Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0647/2025 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 27 октября 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Измайловского межрайоного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника подсудимого фио – адвоката фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черткова Никиты Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего в ООО «СКМ» в должности машиниста, холостого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,
установил:
Чертков Н.Е. обвиняется в том, что совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При следующих обстоятельствах:
он (Чертков Н.Е.), осуществляя трудовую деятельность в должности машиниста грузового подъемника ООО «СпецКранМонтаж» (ИНН 7721796832) (далее – ООО «СКМ») на основании трудового договора с ООО «СКМ» от 23.10.2023, будучи назначенным на указанную должность приказом ООО «СКМ» № 1 от 23.10.2023, имея квалификацию «Машинист подъёмника строительного (грузопассажирского) четвёртого разряда», присвоенную решением квалификационной комиссии ООО «Содействие» (ИНН 7722350198) от 25.10.2022 протокол № 2510-22РП49, удостоверенную свидетельством номер РП49-1 от 25.10.2022, руководствуюсь должностной инструкцией машиниста подъемника ООО «СКМ» от 13.10.2023 (далее - Инструкция), с которой последний был ознакомлен 23.10.2023, зная о наличии возложенных на него обязанностей знать и соблюдать правила и нормы охраны труда, техники безопасности, что предусмотрено указанной Инструкцией, будучи закрепленным приказом ООО «СКМ» от 23.10.2023 № 23/10/Фед за строительным объектом ООО «Регионжилстрой» (ИНН 7704414963) по адресу: адрес, который относится к категории опасных производственных объектов в соответствии с п. 3 приложения № 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", в соответствии с которым к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 53 минут 23.10.2023, более точное время следствием не установлено, в ходе выполнения погрузочно-разгрузочных работ на строительном объекте по адресу: адрес, а именно осуществляя управление стационарно установленным грузоподъёмным механизмом - грузовым подъёмником «STROS NV 1500» («ШТРОС НВ 1500»), имеющим заводской номер 705, выполняя тем самым предусмотренную п. 3.1 Инструкции функцию руководства подъёмником во время вертикального транспортирования грузов, осознавая, что указанный грузовой подъёмник является средством повышенной опасности, не имея умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему и не предвидя возможности его наступления в качестве общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности, ненадлежащим образом исполнив свои должностные обязанности машиниста подъёмника, в нарушение п. 115 "Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", утверждённых приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 ноября 2020 г. № 461 (далее Правила), согласно которому в процессе выполнения работ с применением подъёмного сооружения не разрешается нахождение людей, в том числе обслуживающего подъёмное сооружение персонала, в местах, где возможно зажатие их между частями подъёмного сооружения и другими сооружениями, предметами и оборудованием, а также п. 129 указанных Правил, согласно которым при подъеме груза с использованием подъёмного сооружения, установленного вблизи стены, колонны, штабеля, железнодорожного вагона, станка или другого оборудования, не допускается нахождение людей (в том числе стропальщика) между поднимаемым грузом и указанными частями здания или оборудованием (указанное требование также должно выполняться при опускании и перемещении груза), не убедился в безопасном передвижении платформы подъёмника, а также отсутствии посторонних лиц в опасной зоне действия подъёмника, и опустил платформу грузового подъёмника «STROS NV 1500» («ШТРОС НВ 1500»), имеющего заводской номер 705, на Шапорова Валерия Васильевича, паспортные данные.
В результате вышеуказанных противоправных действий фио, выразившихся в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, фио претерпел физическую боль, нравственные страдания, а также получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой тупой травмы грудной клетки: гематомы области передней поверхности грудной клетки, перелом переднего отрезка 2-го ребра справа со смещением, перелом 3-го ребра справа со средней подмышечной линии без смещения, переломы 4-го ребра справа по средней подмышечной линии без смещения, переднего отрезка 5-го ребра справа по передней подмышечной линии со смещением, перелом 6-го ребра справа по передней подмышечной линии со смещением, переломы 7, 8 рёбер справа по передней подмышечной линии со смещения, перелом 3-го ребра слева по передней подмышечной линии без смещения, перелом 4-го ребра слева по передней подмышечной линии со смещением, окончатый перелом переднего отрезка 5-го ребра слева без смещения, двусторонний травматический пневмоторакс (марка автомобиля в плевральных полостях с разобщением листков плевры), подкожная эмфизема; тупая травма позвоночника: компрессионные переломы тел 8-10 грудных (Th8-Th10) позвонков, перелом левого поперечного отростка 3-го поясничного (L3) позвонка со смещением, перелом ножки, верхнего и нижнего суставных отростков 4-го поясничного (L4) позвонка слева без смещения; закрытая тупая травма таза с разрывом лонного сочленения и расхождением его суставных поверхностей, с деформацией верхних краёв верхних ветвей лонных костей, неполный оскольчатый перелом правой латеральной массы крестца со смещением; гематомы области верхних и нижних конечностей, которая согласно заключению эксперта № 2324205279 от 01.12.2023 оценивается в едином комплексе как причинившая тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (согласно п. 6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
При указанных обстоятельствах, он (Чертков Н.Е.) допустил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, в результате чего Шапорову В.В. были причинены физическая боль, нравственные страдания, а также тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
В судебном заседании от защитника подсудимого фио – адвоката фио и подсудимого фио поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио по ч. 1 ст. 216 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, подсудимый Чертков Н.Е. указал, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности, правовые последствия прекращения уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности ему разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Измайловского межрайоного прокурора адрес фиоА не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку срок давности в отношении подсудимого фио по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 216 УК РФ, истек.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечение сроков давности уголовного преследования.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Как следует из материалов уголовного дела, Чертков Н.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, совершенного им 23.10.2023 года.
Таким образом, срок давности привлечения к уголовной ответственности фио по ч. 1 ст. 216 УК РФ, истек 23 октября 2025 года.
Поскольку Чертков Н.Е. согласен на прекращение уголовного дела за истечением уголовного преследования, правовые последствия прекращения уголовного дела за истечением срока давности ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 236, 254, 256 УПК РФ, судья
постановил:
уголовное дело в отношении Черткова Никиты Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Черткову Никите Евгеньевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- скоросшиватель синего цвета с документами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности ООО «СпецКранМонтаж»;
- папку с приказами, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, журнал проведения инструктажа по противопожарной безопасности, изъятые в ходе осмотра месте происшествия 23.10.2023, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности ООО «Регионжилстрой».
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Седышев А.Г.