Приговор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 сентября 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Аноятшоева И.М.,

защитника обвиняемого Аноятшоев И.М. – адвоката фио,

потерпевшей Эзе Ш.О.,

переводчиков фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аноятшоева Икбола Мутрибшоевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу. Москва, адрес, имеющего среднее образование, работающего в ООО «СК Капитал Групп» в должности разнорабочего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, паспортные данные и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Аноятшоев И.М. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах:

так он (Аноятшоев И.М.), 01 июля 2025 года в период времени с 19 часов 20 минут по 22 часа 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с металлического стола, тайно похитил мобильный телефон «IPhone 12 Pro Max» (Айфон 12 Про Макс) в корпусе белого цвета, согласно заключения эксперта № 1353/2025 от 09 июля 2025 года стоимостью сумма, в силиконовом чехле черного цвета и находящейся внутри сим-картой мобильного оператора ПАО «МТС» с абонентским номером 8-916-473-50-03, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Эзе Ш.О., после чего с места совершения преступления с похищенным им (Аноятшоевым И.М.) имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Эзе Ш.О. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшая Эзе Ш.О. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Аноятшоева И.М. в связи с тем, что она примирился с подсудимым, претензий к подсудимому она не имеет, причиненный вред ей полностью заглажен Аноятшоевым И.М.

Обвиняемый Аноятшоев И.М. и защитник обвиняемого Аноятшоева И.М. – адвокат Жевлаков А.А. ходатайство потерпевшей поддержали полностью, обвиняемый Аноятшоев И.М. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшей им полностью заглажен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель - помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшей и обвиняемого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшей Эзе Ш.О. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемый Аноятшоев И.М. ранее не судим, совершенное им преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая Эзе Ш.О. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, Аноятшоев И.М. загладил потерпевшей причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, работает, имеет двоих малолетних детей, по месту работы характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, п.4 ч.1 ст.236, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшей фио фио о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Аноятшоева Икбола Мутрибшоевича.

Уголовное дело в отношении Аноятшоева Икбола Мутрибшоевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Аноятшоеву Икболу Мутрибшоевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro Max» («Айфон 12 Про Макс»), в корпусе белого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, выданный на ответственное хранение владельцу Эзе Ш.О., после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности фио фио.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Седышев А.Г.