Приговор

Дело № 01-0616/2025 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 октября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимой фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хурсандова фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно –телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (фио) и его неустановленный соучастник, использующий неустановленный номер телефона в кроссплатформенном мессенджере «Телеграм (Telegram)», действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут 24 июля 2025 года, в неустановленном следствием месте, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), распределив между собой преступные роли и обязанности.

В обязанности неустановленного соучастника входило: поиск лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств; помещение наркотических средств в тайники-закладки на территории адрес и адрес; оповещение фио посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и кроссплатформенного мессенджера «Телеграм (Telegram)» о месте передачи ему наркотических средств; поиск покупателей наркотических средств и согласование с ними способа оплаты; после получения денежных средств, информирование покупателей наркотических средств о месте нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованными фио

В обязанности фио входило: по указанию неустановленного следствием соучастника извлечение наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупном размере из оборудованного неустановленным следствием соучастником тайника-закладки, помещение указанного наркотического средства в предметы личной одежды с целью их дальнейшего скрытного перемещения к местам тайников-закладок, оборудованных фио на территории адрес, для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам; информирование о месте нахождения оборудованных им тайников-закладок неустановленного следствием соучастника путем отправления фотографий с точными адресами нахождения наркотического средства посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» и кроссплатформенного мессенджера «Телеграм (Telegram)».

Согласно преступному плану, денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, фио и его неустановленный следствием соучастник, намеревались распределить между собой в неустановленных следствием долях и размере.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленный соучастник, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут 24 июля 2025 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленным способом, поместил в тайник-закладку, оборудованную на неустановленном следствием участке местности в лесопарковой адрес культуры и отдыха» адрес вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 12,09 адрес чего, неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут 24 июля 2025 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и кроссплатформенного мессенджера «Телеграм (Telegram)», сообщил фио, о месте нахождения тайника-закладки, оборудованного при вышеуказанных обстоятельствах, с целью извлечения фио, наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 12,09 г.

В свою очередь, фио, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут 24 июля 2025 года, находясь на участке местности в лесопарковой адрес культуры и отдыха» адрес извлек из тайника-закладки, помещенное при вышеуказанных обстоятельствах неустановленным следствием соучастником, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 12,09 г и поместил их в предметы личной одежды с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам.

Далее, фио действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного соучастника, во исполнении возложенной на него преступной роли, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут 24 июля 2025 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам наркотического средства – производного N-метилэфедрона, прибыл к дому 4 по адрес адрес, где фио на участке местности под деревом, заложил в тайник-закладку 1 сверток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой 1,83 г, после чего используя принадлежащий ему мобильный телефон марки фио 30 Про (Infinix NOTE 30 Pro)», сделал фотографии для дальнейшей пересылки неустановленному соучастнику.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут 24 июля 2025 года по адресу: адрес, на участке местности, под деревом был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой синего цвета, в котором согласно заключения эксперта №2/779 от 10 августа 2025 года, находилось вещество массой 1,83 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», образует крупный размер.

Таким образом, фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 1,83 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же, фио, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно –телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (фио) и его неустановленный соучастник, использующий неустановленный номер телефона в кроссплатформенном мессенджере «Телеграм (Telegram)», действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут 24 июля 2025 года, в неустановленном месте, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), распределив между собой преступные роли и обязанности.

В обязанности фио входило: по указанию неустановленного следствием соучастника извлечение наркотического средства - производного N-метилэфедрона в крупном размере из оборудованного неустановленным соучастником тайника-закладки, помещение указанного наркотического средства в предметы личной одежды с целью их дальнейшего скрытного перемещения к местам тайников-закладок, оборудованных фио на территории адрес, для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам; информирование о месте нахождения оборудованных им тайников-закладок неустановленного соучастника путем отправления фотографий с точными адресами нахождения наркотического средства посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и кроссплатформенного мессенджера «Телеграм (Telegram)».

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленный соучастник, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут 24 июля 2025 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленным следствием способом, поместил в тайник-закладку, оборудованную на неустановленном участке местности в лесопарковой адрес культуры и отдыха» адрес вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 12,09 адрес чего, неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут 24 июля 2025 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и кроссплатформенного мессенджера «Телеграм (Telegram)», сообщил фио, о месте нахождения тайника-закладки, оборудованного при вышеуказанных обстоятельствах, с целью извлечения фио, наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 12,09 г.

В свою очередь, фио, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут 24 июля 2025 года, находясь на участке местности в лесопарковой адрес культуры и отдыха» адрес извлек из тайника-закладки, помещенное при вышеуказанных обстоятельствах неустановленным следствием соучастником, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 12,09 г и поместил их в предметы личной одежды с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам.

Однако, фио и его неустановленный соучастник довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам не смогли, так как 24 июля 2025 года, в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, он (фио) был задержан сотрудниками полиции, а находящиеся при нем в предметах личной одежды свертки с наркотическим средством он выкинул на землю.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут 24 июля 2025 года по адресу: адрес, на участке местности, на земле были обнаружены и изъяты 9 свертков из полимерного материала, обмотанные изолентой синего и зеленого цвета, в которых согласно заключения эксперта №2/779 от 10 августа 2025 года, находилось вещество общей массой 10,26 г [1,85 г, 0,84 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,97 г, 1,81 г ], содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ», образует крупный размер.

Таким образом, фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 10,26 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый фио в судебном заседании по обоим преступлениям виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что в мессенджере Телеграмм ему написал неизвестный с предложением заработка. Он согласился. Далее неизвестный ему сообщил, что его работа будет заключаться в раскладывании свертков с наркотическим веществом в адрес по тайникам закладкам. После каждой закладки ему необходимо присылать фото с координатами. За каждый разложенный сверок оплата сумма. Его данное предложение устроило. Далее он приехал на такси из адрес в адрес, далее по указанию неизвестного добрался до метро Измайловская, где в лесопарковой зоне по указанным координатам, возле дерева забрал мастер клад в изоленте зеленого цвета. На месте он развернул изоленту и достал 12 свертков: 3 свертка в изоленте синего цвета, 9 свертков в изоленте зеленого цвета. Далее неизвестный ему сообщил, что данные свертки необходимо заложить в данном лесопарке, после каждой закладки соответственно необходимо присылать фото с координатами. Он так и сделал. Он заложил два свертка зеленого цвета и один сверток синего цвета. После каждого отправления фотографий, чат с неизвестным очищался. Далее он двигался по измайловскому лесопарку, после чего его остановили сотрудники полиции и спросили есть ли у него что-то запрещенное при нем. Он испугался и попытался скрыться от сотрудников полиции, однако был задержан. Он успел скинуть из кармана 7 свертков в изоленте зеленого цвета и 2 свертка в изоленте синего цвета. На место вызвана СОГ. Далее в ходе осмотра места происшествия с участием двух понятых ему произведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят, принадлежащий ему мобильный телефон, о чем был составлен соответствующий протокол. Также с его участием произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки в количестве 9 штук. Он пояснил, что данные свертки принадлежат ему, приобрел с целью дальнейшего сбыта. По данному факту составлен соответствующий протокол. Далее совместно с сотрудниками полиции в ходе осмотра лесопарковой зоны он указал на тайник закладку, которую успел заложить до момента задержания. Сверток с веществом обмотанный в изоленту синего цвета был изъят в ходе осмотра места происшествия с участием двух понятых и его был изъят и упакован в конверт белого цвета. По данному факту составлен соответствующий протокол. Остальные два тайника – закладки найти он не смог. Денежные средства он получить за работу не успел. Чат с неизвестным до момента задержания оставался в мессенджере «Телеграмм». Далее он был доставлен в ОМВД России по р. Измайлово адрес для дальнейшего разбирательства. Свою вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. Обязуется впредь не совершать подобных нарушений. (том № 1 л.д.35-37, 50-52, 170-173).

После оглашенных указанных показаний подсудимый фио их подтвердил полностью, показал, что вину полностью признает по обоим преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности полицейского кавалериста в 1 СПП ГУ МВД России по адрес и имеет звание старшего сержанта полиции. В указанной должности работает с 2022 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, а также иные обязанности, предусмотренные должностным регламентом и законами Российской Федерации. 24 июля 2025 года в 09 часов 00 минут он заступил на службу, в форменном обмундировании, с напарником по службе полицейским кавалеристом прапорщиком полиции фио для охраны общественного порядка и обеспечения безопасности на территории объекта ПКиО «Измайлово» адрес по адресу: адрес. 24 июля 2025 года примерно в 13 часов 30 минут он осуществлял патрулирование вверенного ему участка, а именно ПКиО «Измайлово» адрес. Передвигался он пешим патрулем. Примерно в это время, а именно, в 13 часов 30 минут 24 июля 2025 года он в лесном массиве, недалеко от д. 4 по адрес адрес увидел как в лесном массиве стоял с телефоном в руках ранее неизвестный ему гражданин, и настороженно оглядывался по сторонам, а также наклонялся возле деревьев, чем вызвал у него подозрение. Им было принято решение подойти к данному гражданину и проверить у него документы. При подходе к данному гражданину, тот резко развернулся и стал убегать от него по тропинке, свернув в лесной массив. Догнав его, он повалил его на землю и увидел как тот выбрасывает на землю из карманов свертки в изоленте зеленого и синего цветов. После чего, он попросил его представиться и документы удостоверяющие его личность, на что гражданин представил ему паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя. Им оказался Хурсандов фио, паспортные данные. Об этом факте им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по адрес и на место им была вызвана следственно-оперативная группа. Хочет добавить, что в отношении фио были применены специальные средства наручники. По приезду следственно-оперативной группы, были приглашены для проведения следственных и оперативных действий понятые, двое мужчин, кинолог со служебной собакой и специалист-эксперт на указанное место. Затем, как ему стало известно от сотрудников полиции, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут 24 июля 2025 года, с участием понятых, с участием инспектора-кинолога, специалиста-эксперта, а так же гр. фио был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес (адрес культуры и отдыха). В ходе осмотра участка местности, у тропинки справа на земле и на траве были обнаружены и изъяты 9 свертков, 7 из которых обмотаны изолентой зеленого цвета и 2 свертка обмотаны изолентой синего цвета, с неизвестным веществом внутри каждого свертка. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 9 свертков были упакованы в белый бумажный конверт. Конверт был заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого гр. фио пояснил, что данные свертки принадлежат ему, для работы закладчиком, работал первый день. Данные свертки тот скинул на участок местности когда убегал от сотрудников полиции при его задержании. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятия не поступило. Далее, как ему стало известно от сотрудников полиции, в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 55 минут 24 июля 2025 года, с участием понятых, с участием гр. фио был проведен личный досмотр гражданина Хурсандова фио, ...паспортные данные. В ходе проведения процедуры личного досмотра у фио из заднего правого кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки фио (INFINIX)» в корпусе синего цвета, с вставленной в него сим картой сотового оператора «Билайн». По поводу изъятого фио пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, при помощи него тот фотографировал места где организовывал «тайники-закладки» с наркотическими средствами 24.07.2025 года в адрес культуры и отдыха. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в белый бумажный конверт. Конверт был заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность его подписями. Замечаний и дополнений не поступало. Затем, как ему стало известно от сотрудников полиции, фио добровольно указал сотрудникам полиции на место в адрес культуры и отдыха, где тот ранее организовал «тайник-закладку» с наркотическим средством. После чего, сотрудником полиции, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут 24 июля 2025 года, с участием понятых, с участием инспектора-кинолога, специалиста-эксперта, а так же гр. фио был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес (адрес культуры и отдыха). В ходе осмотра участка местности, под одним из деревьев, был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с неизвестным веществом внутри. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия 1 сверток был упакован в белый бумажный конверт. Конверт был заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого гр. фио пояснил, что 24 июля 2025 года, данный сверток оставил тот с целью работы закладчиком. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятия не поступило. После чего фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (том № 1 л.д.93-96);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 24 июля 2025 года в дневное время суток, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес (адрес культуры и отдыха), к нему подошли сотрудники полиции в штатском, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при проведении следственных и оперативных мероприятий. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Также в качестве второго понятого был приглашен второй мужчина, анкетные и контактные данные которого ему не известны. Далее сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что будет производиться осмотр места происшествия, а также иные мероприятия, в которых может возникнуть необходимость. Перед проведением процессуальных и следственных действий ему и второму понятому сотрудники полиции представили гражданина, который был задержан сотрудниками полиции за подозрительное поведение на территории парка, а также разъяснили им права и обязанности понятых. Гражданин представился как Хурсандов фио, ...паспортные данные. фио была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также право пользоваться услугами переводчика. После чего, сотрудником полиции, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут 24 июля 2025 года, с его участием и участием второго понятого, с участием инспектора-кинолога, специалиста-эксперта, а так же гр. фио был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес (адрес культуры и отдыха). В ходе осмотра участка местности, у тропинки справа на земле и на траве были обнаружены и изъяты 9 свертков, 7 из которых обмотаны изолентой зеленого цвета и 2 свертка обмотаны изолентой синего цвета, с неизвестным веществом внутри каждого свертка. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 9 свертков были упакованы в белый бумажный конверт. Конверт был заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого гр. фио пояснил, что данные свертки принадлежат ему, для работы закладчиком, работал первый день. Данные свертки тот скинул на участок местности, когда убегал от сотрудников полиции при его задержании. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятия не поступило. Далее, сотрудником полиции, в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 55 минут 24 июля 2025 года, с его участием и участием второго понятого, с участием гр. фио был проведен личный досмотр гражданина Хурсандова фио, ...паспортные данные. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им (понятым) права и обязанности, а также фио была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также право пользоваться услугами переводчика. В ходе проведения процедуры личного досмотра у фио из заднего правого кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки фио (INFINIX)» в корпусе синего цвета, с вставленной в него сим картой сотового оператора «Билайн». По поводу изъятого фио пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, при помощи него тот фотографировал места где организовывал «тайники-закладки» с наркотическими средствами 24.07.2025 года в адрес культуры и отдыха. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в белый бумажный конверт. Конверт был заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность его подписями. Замечаний и дополнений не поступало. Затем, фио добровольно указал сотрудникам полиции на место в адрес культуры и отдыха, где тот ранее организовал «тайник-закладку» с наркотическим средством. После чего, сотрудником полиции, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут 24 июля 2025 года, с его участием и участием второго понятого, с участием инспектора-кинолога, специалиста-эксперта, а также гр. фио был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес (адрес культуры и отдыха). В ходе осмотра участка местности, под одним из деревьев, был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с неизвестным веществом внутри. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия 1 сверток был упакован в белый бумажный конверт. Конверт был заклеен и скреплен подписями всех участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого гр. фио пояснил, что 24 июля 2025 года, данный сверток оставил тот с целью работы закладчиком. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятия не поступило. Так же хочет добавить, что какого-либо физического, психологического, а также морального давления на кого-либо при проведении следственных и оперативных мероприятий не оказывалось. На его показаниях он настаивает в связи с чем, просит огласить его показания в суде. К протоколу допроса прилагает копию паспорта на его имя. Более ему добавить нечего. (том № 1 л.д.79-82);

- справка об исследовании №2и/399 от 24.07.2025, согласно которой вещество массой 1,83 г, из свертка, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества. (том № 1 л.д.22);

- заключение эксперта № 2/779 от 10.08.2025, согласно которому установлено, что вещество, массой 1,81 г, из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии фио, по адресу: адрес (парк культуры и отдыха «Измайлово») в период времени с 16 часов 15минут по 16 часов 30 минут 24 июля 2025 года и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии фио, по адресу: адрес (парк культуры и отдыха «Измайлово») в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут 24 июля 2025 года составляла: 1,83 г согласно справке об исследовании №2и/399 от 24.07.2025 г. (том № 1 л.д.69-74);

- протокол осмотра предметов от 13.08.2025 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено вещество массой 1,79 г (остаток вещества после проведения исследования и экспертизы), изъятое в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут 24 июля 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (парк культуры и отдыха «Измайлово»), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), находящееся в сейф-пакете №0150071. (том № 1 л.д.97-101);

- протокол осмотра предметов от 13.08.2025 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон фио 30 Про (Infinix NOTE 30 Pro)», IMEI1: 353299483344041, IMEI2: 353299483344041058, с сим картой с абонентским номером +7-960-737-77-01, в котором обнаружены фотографии тайников-закладок с наркотическим средством. (том № 1 л.д.107-113);

- протокол осмотра места происшествия от 24.07.2025 и фототаблица к нему, согласно которому в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут 24 июля 2025 года, сотрудником ОД Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес был проведен осмотр участка местности, в ходе которого под деревом был обнаружен и изъят 1 сверток, в котором согласно заключения эксперта №2/779 от 10 августа 2025 года, находилось вещество массой 1,83 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). (том № 1 л.д.16-20);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К3-4285 от 28.07.2025, согласно которого у фио состояние опьянения не установлено. (том № 1 л.д.131);

- протокол личного досмотра гр. фио, согласно которому в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 55 минут 24 июля 2025 года, сотрудником ОУР Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес был проведен личный досмотр фио в ходе которого в заднем правом кармане надетых на нем (фио) джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон фио 30 Про (Infinix NOTE 30 Pro)», IMEI1: 353299483344041, IMEI2: 353299483344041058, с сим картой с абонентским номером +7-960-737-77-01. (том № 1 л.д.14-15);

- справка об исследовании №2и/400 от 24.07.2025, согласно которой вещества массой 1,85 г, 0, 84 г, (общей массой 2,69 г) из двух свертков, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г каждого вещества. (том № 1 л.д.24);

- протокол осмотра места происшествия от 24.07.2025 и фототаблица к нему, согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут 24 июля 2025 года, сотрудником ОД Отдела МВД России по адрес по адресу: адрес был проведен осмотр участка местности, в ходе которого на земле были обнаружены и изъяты 9 свертков, в которых согласно заключения эксперта №2/779 от 10 августа 2025 года, находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). (том № 1 л.д.9-13);

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 652-7 от 13 августа 2025 года, согласно которому в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании фио не нуждается. (том № 1 л.д.90-91).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяниях.

Суд считает доказанным, что фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 1,83 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд считает доказанным, что фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 10,26 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О наличии у фио умысла на незаконный сбыт наркотических средств по обоим преступлениям свидетельствуют, как его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, так и те обстоятельства, что были изъяты наркотические средства, подготовленные к распространению.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения фио указанных двух преступлений, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фио и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данных преступлений, их предварительное знакомство.

Деятельность фио по обоим преступлениям была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступления не были доведены до конца по независящим от фио обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хурсандова фио:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного фио, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который не судим, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, является членом многодетной семьи, принимал участие в благотворительной деятельности, материально помогал родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает по обоим преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, молодой возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, возраст и состояние здоровья его бабушки, то, что он является членом многодетной семьи, принимал участие в благотворительной деятельности, материально помогал родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, по каждому преступлению, в соответствии с санкциями статьи обвинения УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимого фио, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Хурсандова фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хурсандову фио наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Хурсандову фио в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 24 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хурсандову фио, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой 1,79 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; вещества общей массой 10,04 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон фио 30 Про (Infinix NOTE 30 Pro)», IMEI1: 353299483344041, IMEI2: 353299483344041058, с сим картой с абонентским номером +7-960-737-77-01, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск