Приговор
Дело № 01-0643/2025 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2025-013290-63
Дело № 1-643/25
Приговор
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего – судьи Степиной Е.В.,
при помощнике судьи фио,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
подсудимого Молодый С.В. и его адвоката фио представившего удостоверение и ордер №2413 от 22 сентября 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Молодый Станислава Валерьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Молодый С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Молодый С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, 21 июля 2025 года примерно в 00 часов 15 минут, находясь по адресу: адрес, д. 59, кв. 49, используя мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг), через браузер, на сайте (Кракен), заказал закладку, наркотического средства, и оплатив за нее денежные средства в размере сумма, получил координаты с ее местонахождением, после чего, примерно в 01 час 00 минут 21 июля 2025 года он (Молодый С.В.) находясь по адресу: адрес, д. 13, корп. 1 под лавкой, незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта, пакет с веществом внутри массой 0,80 г., которое согласно заключению эксперта № 2/755 от 03 августа 2025 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в левом ботинке, надетом на нем (Молодый С.В.), до момента его изъятия, 21 июля 2025 года в период времени с 04 часов 35 минут по 04 часов 50 минут по адресу: адрес, д. 13, в ходе его (Молодый С.В.) личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, заместителем начальника ОУР ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции Кузьминым Д.А. был изъят из незаконного оборота на адрес пакет с веществом внутри массой 0,80 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере
В судебном заседании Молодый С.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Молодый С.В. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласился относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Молодый С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,80 г.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:
на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – малолетнего ребенка паспортные данные.
на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Молодый С.В. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.
на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №860-5 от 23 июля 2025 года у Молодый С.В. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ. При этом клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у Молодый С.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается.
Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Молодый С.В. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деянию.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личность Молодый С.В., с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, учитывая при этом рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не усматривая оснований для назначения Молодый С.В. иного вида наказания.
Данных свидетельствующих, что в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ Молодый С.В. не может отбывать обязательные работы, суду не представлено.
Оснований для отмены либо изменения избранной Молодый С.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.
В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Молодый Станислава Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Молодый С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,77 г, хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Степина