Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0599/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 27 октября 2025 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Юго-Западной транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 

Ионова Максима Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее общее образование, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

 

установил:

 

Ионов М.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах:

13 марта 2025 года в 15 часов 12 минут Ионов М.В. находился в турникетном зале транспортно-пересадочного узла станции адрес адрес, расположенного по адресу: адрес.

В это же время на скамейке, расположенной возле входа в туалетную комнату Ионов М.В. обнаружил мобильный телефон торговой марки «Samsung» модели «Galaxy A71» IMEI, принадлежащий Ранджбар С.А., забытый им по собственной неосторожности.

В этот момент у фио возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона торговой марки «Samsung» модели «Galaxy A71» в корпусе голубого цвета, принадлежащего Ранджбар С.А., фактическая стоимость которого, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 555 от 28 марта 2025 года по состоянию на 13 марта 2025 года составляет сумма, в чехле-книжке коричневого цвета «Momax», материальной ценности для потерпевшего Ранджбар С.А. не представляющем, с установленной в нем sim-картой оператора сотовой связи «Хамро 1» с абонентским номером +989134017096, материальной ценности для потерпевшего Ранджбар С.А. не представляющей.

13 марта 2025 года в 15 часов 13 минут Ионов М.В., действуя в рамках возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника телефона и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных на причинение имущественного ущерба Ранджбар С.А. и, желая их наступления, подошел к скамейке, сел на нее и взял со скамьи вышеуказанный мобильный телефон и с целью дальнейшего использования телефона в личных целях положил его в правый наружный карман надетой на него куртки и вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 13 марта 2025 года, в вечернее время около 20 часов 00 минут, Ионов М.В. извлек из похищенного телефона, принадлежащего Ранджбар С.А., установленную в нем sim-карту, и удалил информацию, сохраненную в памяти телефона, после чего ранее знакомый ему фио, по просьбе фио сдал указанный телефон в комиссионный магазин «Скупка» по адресу: адрес павильон 27, а полученные денежные средства в сумме сумма передал Ионову М.В.

21 марта 2025 года в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, Ионов М.В. установлен сотрудниками ЛОП МВД России на адрес МВД России на адрес, похищенный им мобильный телефон торговой марки «Samsung» модели «Galaxy A71» в корпусе голубого цвета, принадлежащий Ранджбар С.А., изъят в комиссионном магазине «Скупка». В ходе личного досмотра фио в помещении дежурной части ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России на адрес, 21 марта 2025 года, у него обнаружен и изъят чехол-книжка коричневого цвета «Momax».

В результате преступных действий фио гражданину Ранджбар С.А. причинен имущественный вред на общую сумму сумма.

 

Потерпевший Ранджбар С.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что он примирился с обвиняемым Ионовым М.В., претензий к обвиняемому не имеет, причиненный вред ему полностью заглажен Ионовым М.В.

Обвиняемый Ионов М.В. и защитник обвиняемого фио – адвокат Абдуллаев А.З. ходатайство потерпевшего поддержали полностью, обвиняемый фио пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как со стороной потерпевшего достигнуто примирение, причиненный вред им полностью заглажен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

Помощник Юго-Западной транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшего Ранджбар С.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемый Ионов М.В. не судим, совершенное обвиняемым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший Ранджбар С.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым, обвиняемый Ионов М.В. загладил причиненный вред потерпевшему, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

 

удовлетворить ходатайство потерпевшего фио Сафиабад фио о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ионова Максима Викторовича.

Уголовное дело в отношении Ионова Максима Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Ионову Максиму Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

 

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах данного уголовного дела;

- переданные на ответственное хранение законному владельцу, потерпевшему Ранджбар С.А., после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности фио Сафиабад фио.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

 

 

 

Судья Седышев А.Г.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск