Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1870/2025 | Измайловский районный суд
№ 13-1870/2025
дело № 2-532/2025
УИД 77RS0010-02-2024-011702-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 06 октября 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Радунцева ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-532/2025 по иску Радунцева ... к ООО «Вымпел-ЭК» о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
В Измайловский районный суд адрес обратился истец Радунцев А.А. с иском к ответчику ООО «Вымпел-ЭК» о взыскании неосновательного обогащения.
Решением Измайловского районного суда адрес от 20.02.2025 по гражданскому делу № 2-532/2025 в исковые требования Радунцева А.А. к ООО «Вымпел-ЭК» удовлетворены частично.
От истца поступило заявление о взыскании с ООО «Вымпел-ЭК» возмещения понесённых Радунцевым А.А. расходов, связанных с рассмотрением дела, по оплате услуг представителя за участие в суде в сумме сумма
Заявитель (истец) Радунцев А.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд счёл возможным рассмотреть заявления в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .
Как указано выше, по делу принято вступившее в законную силу решение суда о частичном удовлетворении заявленных истцом Радунцевым А.А. исковых требований к ответчику ООО «Вымпел-ЭК».
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в суде в сумме сумма, в подтверждение которых представлены:
- Договор на оказании юридических услуг от 31.07.2024, заключенный между Радунцевым А.А. и ООО «Кабаев и партнеры» (исполнитель), согласно которого исполнитель обязался составить исковое заявление, отслеживать движение гражданского дела, подготовить заявление о взыскании судебных расходов;
- акт от 20.03.2025 выполненных работ по Договору на оказании юридических услуг, согласно которого заказчик принял оказанные исполнителем услуги, общая стоимость которых составила сумма
- чеки об оплате юридических услуг.
Заявленные расходы истца по оплате услуг представителя надлежаще подтверждены и подлежат возмещению в пользу Радунцева А.А. с ООО «Вымпел-ЭК» в связи с тем, что частично исковые требования были удовлетворены.
Однако суд находит, что заявленные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию частично, с учётом составления представителем процессуальных документов, с учётом объёма и длительности рассмотрения дела по существу, относимости и разумности расходов по оплате услуг представителя относительно категории сложности дела, а также с учетом пропорциональности удовлетворенных требований, суд взыскивает с ООО «Вымпел-ЭК» в пользу Радунцева ... в счёт возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 99, 100, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление истца Радунцева ... о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Радунцева ... с ООО «Вымпел-ЭК» расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Никитенко