Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/7-0012/2025 | Измайловский районный суд
№ 4/7-12/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 13 октября 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
осужденного фио и его защитника – адвоката фио,
представителя УИИ фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости фио, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2024 года по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года,
установил:
вступившим в законную силу 15 августа 2024 года приговором Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2024 года фио осужден по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года, с установлением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Осужденный фио обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивированным тем, что более к уголовной ответственности не привлекался, равно как и к административной, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, чем доказал свое исправление, кроме того, является инвалидом второй группы, в связи с чем нуждается в регулярной медицинской помощи.
В судебное заседание фио и его защитник явились, ходатайство по изложенным в нем доводам поддержали.
Прокурор против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства возражал.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. «а» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Частью 5 указанной статьи предусмотрена возможность снятия с осужденного судимости до истечения сроков ее погашения, в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.
Из представленных материалов усматривается, что фио ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, характеризуется с положительной стороны, является инвалидом второй группы и Ветераном труда, имеет на иждивении супругу, также являющуюся инвалидом второй группы, и иных родственников, нарушений возложенные на него обязанностей не допускает.
Наравне с изложенным, установлено, что приговор суда в части гражданских исков осужденным не исполнен.
Таким образом, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости досрочного снятия судимости, суд не может сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, осужденный свое исправление доказал в полной мере.
Само по себе отсутствие компрометирующих фактов после вынесения приговора, а также положительные характеристики и состояние здоровья не являются безусловным основанием для снятия судимости, поскольку подобное поведение является установленной нормой.
Исходя из смысла закона, досрочное снятие судимости с осужденного является исключительным случаем и должно быть основано на совокупности данных, позволяющих оценивать поведение осужденного в период испытательного срока или после отбытия наказания, как безупречное.
Вместе с тем, поведение осужденного в указанный период не свидетельствует о безупречности и высокой степени исправления, являющихся основанием для досрочного снятия судимости.
Суд также учитывает, что снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, и может быть осуществлено только по тому основанию, что осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно и законопослушно. Надлежащее исполнение фио возложенных на него обязательств является одним из условий испытательного срока, уголовно-правовым последствием осуждения за совершение преступления, а не безусловным основанием для снятия судимости.
По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости является не стремление осужденного доказать свое исправление, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенные преступления достигнуты и восстановлена социальная справедливость, однако, с учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осужденный фио нуждается в дальнейшем контроле за его поведением, а указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении осужденного в настоящее время не достигнуты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ, суд
постановил:
ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости фио, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2024 года, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Е.С. Короткова