Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/7-0012/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

4/7-12/2025

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 13 октября 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио и его защитника – адвоката фио,

представителя УИИ фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости фио, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2024 года по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года,

 

установил:

 

вступившим в законную силу 15 августа 2024 года приговором Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2024 года фио осужден по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 02 года, с установлением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Осужденный фио обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивированным тем, что более к уголовной ответственности не привлекался, равно как и к административной, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, чем доказал свое исправление, кроме того, является инвалидом второй группы, в связи с чем нуждается в регулярной медицинской помощи.

В судебное заседание фио и его защитник явились, ходатайство по изложенным в нем доводам поддержали.

Прокурор против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства возражал.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Частью 5 указанной статьи предусмотрена возможность снятия с осужденного судимости до истечения сроков ее погашения, в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Из представленных материалов усматривается, что фио ранее не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, характеризуется с положительной стороны, является инвалидом второй группы и Ветераном труда, имеет на иждивении супругу, также являющуюся инвалидом второй группы, и иных родственников, нарушений возложенные на него обязанностей не допускает.

Наравне с изложенным, установлено, что приговор суда в части гражданских исков осужденным не исполнен.

Таким образом, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости досрочного снятия судимости, суд не может сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, осужденный свое исправление доказал в полной мере.

Само по себе отсутствие компрометирующих фактов после вынесения приговора, а также положительные характеристики и состояние здоровья не являются безусловным основанием для снятия судимости, поскольку подобное поведение является установленной нормой.

Исходя из смысла закона, досрочное снятие судимости с осужденного является исключительным случаем и должно быть основано на совокупности данных, позволяющих оценивать поведение осужденного в период испытательного срока или после отбытия наказания, как безупречное.

Вместе с тем, поведение осужденного в указанный период не свидетельствует о безупречности и высокой степени исправления, являющихся основанием для досрочного снятия судимости.

Суд также учитывает, что снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, и может быть осуществлено только по тому основанию, что осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно и законопослушно. Надлежащее исполнение фио возложенных на него обязательств является одним из условий испытательного срока, уголовно-правовым последствием осуждения за совершение преступления, а не безусловным основанием для снятия судимости.

По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости является не стремление осужденного доказать свое исправление, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенные преступления достигнуты и восстановлена социальная справедливость, однако, с учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осужденный фио нуждается в дальнейшем контроле за его поведением, а указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении осужденного в настоящее время не достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ, суд

 

постановил:

 

ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости фио, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2024 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

 

Судья Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск