Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя – ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России фио о снятии ареста с имущества по уголовному делу №1-001/2017,

установил:

приговором Измайловского районного суда адрес от 06 июня 2017 года Бочаров К.В. признан виновным в совершении 161 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и назначено ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Бочарову К.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 20 февраля 2018 года.

На исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России (ранее МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве) находятся исполнительные производства №№ 67861/20/98077-ИП, 17090/20/98077-ИП, 80037/19/98077-ИП, 80036/19/98077-ИП, 80031/19/9807798077 -ИП, 80030/19/98077-ИП, 80029/19/98077-ИП, 80028/19/98077-ИП, 80027/19/98077-ИП, 80025/19/98077-ИП, 80024/19/98077-ИП, 80020/19/98077-ИП, 80019/19/98077-ИП, 80017/19/98077-ИП, 80015/19/98077-ИП, 80008/19/98077-ИП, 80004/19/98077-ИП, 80000/19/98077-ИП, 79986/19/98077-ИП, 79981/19/98077-ИП, 79978/19/98077-ИП, 79976/19/98077-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № ФС 030030129 от 07.11.2019, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 030037581 от 23.01.2019, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029461756 от 08.11.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 028907327 от 11.04.2019, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029550546 от 27.05.2019, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 028995076 от 21.01.2019, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029461982 от 17.12.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 028985851 от 25.12.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ВС 029485475 от 06.11.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029485500 от 07.11.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 028985808 от 19.12.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ВС 073316253 от 04.12.2018, выданный органом: Судебный участок № 301 Измайловского судебного района г. Москвы, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 030065783 от 27.03.2019, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029485466 от 06.11.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029834107 от 08.07.2019, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 030065855 от 01.04.2019, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029483070 от 16.10.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 028992529 от 23.11.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029550541 от 27.05.2019, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029461977 от 17.12.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029483083 от 16.10.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга сумма, Исполнительный лист № ФС 029485318 от 29.10.2018, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга сумма, в отношении должника: Бочаров Константин Витальевич, паспортные данные, адрес: ул. Первомайская, д. 42, кв. 244, г. Москва, Россия, 105043, в пользу взыскателей: фио, адрес: ул. Гагарина, д. 10, кв. 181, г. Жуковский, Московская обл., Россия, 140180, фио, адрес: ул. Маленковская, д. 13/12, кв. 32, г. Москва, Россия, 107113, ИФНС № 19 по г. Москве, адрес: ш. Щелковское, д. 90 А, г. Москва , Россия, 105523, ИФНС России №19 по г.Москве, адрес: ш. Щелковское, д. 90А, г. Москва , Россия, 105523, фио, адрес: ул. Знаменская, д. 38, корп. 2, кв. 84, г. Москва , Россия, 107392, фио, адрес: мкр. В, д. 15а, кв. 355, г. Троицк, г. Москва , Россия, 142191, фио, адрес: наб. Фрунзенская, д. 36, кв. 112, г. Москва, Россия, 119146, фио, адрес: ул. Коминтерна, д. 16, кв. 55, г. Москва, Россия, 129327, фио, адрес: ул. Парковая 13-я, д. 42, кв. 244, г. Москва, Россия, 105523, фио, адрес: ул. Авиационная, д. 8, кв. 49, г. Брянск, Россия, 241037, фио, адрес: ш. Сколковское, д. 36, кв. 82, г. Москва, Россия, 121353, фио, адрес: ул. Лухмановская, д. 22, кв. 166, г. Москва , Россия, 111625 на общую сумму: сумма

Требования исполнительных документов должником в полном объеме не исполнены.

Остаток задолженности по исполнительному производству в отношении должника по состоянию на 11.08.2025 составляет сумма

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя должника фио Констинтина Витальевича открыты расчетные вклады/счета в ПАО Сбербанк:

- № 40817840938299300273, открыт 25.09.2013 года с остатком 36 413,74 (сумма прописью)

- №40817810438299321261, открыт 29.09.2013 года с остатком 6 127 621,87 (шесть миллионов сто двадцать семь тысяч шетьсот сумма прописью)

- № 40817810038299321205 открыт 25.09.2013 года с (остатком сумма).

07.06.2019, 02.09.2019, 09.10.2019, 12.11.2019, 21.04.2020, 30.04.2020, 14.01.2025, 25.01.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено для исполнения Постановление о обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

30.06.2021 поступил ответ из ПАО Сбербанк, что в отношении должник фио зафиксировано поступление в банк постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, так же сообщают, что имеющиеся на счете клиента фио денежные средства арестованы постановлением Нагатинского районного суда адрес от 30.05.2016 года.

17.02.2022 в Нагатинский районный суд. адрес подано исковое заявление об освобождении имущества от ареста и обращении на него взыскания М-25-401.

24.01.2022 вынесено определение о возврате искового заявления на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, с разъяснениями, что подлежит рассмотрению и разрешению в Измайловском районном суде адрес.

12.05.2025 в Измайловский районный суд. адрес подано исковое заявление об освобождении имущества от ареста и обращении на него взыскания М-3891/2025.

19.05.2025 вынесено определение об отказе в принятии заявления к производству.

Арест на вышеуказанное имущество приговором Измайловского районного суда адрес от 06.06.2017 был сохранен до выплаты суммы по гражданскому иску и взыскании штрафа.

05.03.2025 вх.№131564/25/98077 поступил ответ из ПАО Сбербанк, что в Банке находится Постановление об аресте от 30.05.2016, выданное Нагатинским районным судом адрес в отношении Бочарова Константина Витальевича в рамках уголовного дела № 1-1/2017 сохраненный приговором Измайловского районного суда адрес от 06.06.2017.

Таким образом, денежные средства на находящиеся на счетах в ПАО СБЕРБАНК, на имя должника фио арестованы судом, что препятствует исполнению постановлений об обращении взыскания на денежные средства банком в счет погашения долга перед взыскателями по исполнительным производствам, в целях возмещении вреда, причиненного преступлением.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 51 Постановления совместного Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Согласно указаниям Нагатинского районного суда адрес от 24.01.2022, вопрос о снятии обеспечительного ареста должника в данном случае должен рассматриваться судом постановившим приговор.

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России фио просит суд снять обеспечительный арест с имущества должника наложенный Нагатинским районным судом адрес постановлением от 30.05.2016, сохраненный приговором Измайловского районного суда адрес от 06.06.2017 в рамках уголовного дела № 1-1/2017, а именно: с денежных средств находящиеся на счетах/вкладах в ПАО СБЕРБАНК:

- № 40817840938299300273, открыт 25.09.2013 года;

- № 40817810438299321261, открыт 29.09.2013 года;

- №40817810038299321205, 25.09.2013 года, в целях исполнения банком постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника фио

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России фио свое ходатайство поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Старший помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио высказалась о снятии ареста с имущества фио по указанному делу в целях исполнения банком постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника фио

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора (постановления) и не влекут ухудшение положения осужденного.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 15 февраля 2012 года №813-О и от 25 октября 2016 года №2356-О, отмена указанных мер возможна только лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входят установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество.

При постановлении приговора 06.06.2017 года Измайловским районным судом адрес судьба данного арестованного имущества не разрешена.

С учетом того, что арест, наложенный на счета в ПАО СБЕРБАНК, на имя должника фио, препятствует исполнению постановлений об обращении взыскания на денежные средства банком в счет погашения долга перед взыскателями по исполнительным производствам, в целях возмещении вреда, причиненного преступлением, условий, по которым может быть конфисковано данное имущество, предусмотренных ст. 104.1 УК РФ, не установлено, оснований для сохранения данной меры процессуального принуждения, не имеется, в связи с чем арест с имущества фио подлежит снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 115, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

снять арест, наложенный на имущество Бочарова Константина Витальевича, а именно:

с денежных средств находящиеся на счетах/вкладах в ПАО СБЕРБАНК:

- № 40817840938299300273, открытого 25.09.2013 года;

- № 40817810438299321261, открытого 29.09.2013 года;

- №40817810038299321205, открытого 25.09.2013 года, в целях исполнения банком постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника фио

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев