Определение об оставлении заявления без движения

Ма-1009/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

04 сентября 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Тимошенко Вячеслава Владимировича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановлений, обязании возместить причиненный ущерб,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес, просит отменить постановления о расчете задолженностей по алиментам и отменить, обязать МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес возместить ущерб, нанесенный ограничениями приставов, которые являлись препятствием по уходу за престарелым инвалидом.

В соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст.125 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении, в том числе должно быть указано фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя.

В нарушение вышеприведенной нормы закона административным истцом не указано его паспортные данные.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст.125 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны: содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено обязательное указание на наименование, номер и дату принятия оспариваемого решения.

Указание таких сведений в административном исковом заявлении связано с требованиями, предусмотренными Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должно содержаться указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

В нарушение указанных норм административным истцом в просительной части искового заявления отсутствует данные об оспариваемых постановлениях, которыми произведен расчет задолженности по алиментам, в том числе номер и дата принятия оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя, которые административный истец просит признать незаконными и отменить, что может повлечь неопределенность решения суда и невозможность его исполнения.

Кроме того, в соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года , от 19 июня 2007 года и от 15 апреля 2008 года ).

По смыслу КАС РФ при вынесении решения суд определяет способ восстановления нарушенного права административного истца.

При этом вред, причиненный гражданину иди юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования ( ГК РФ).

Как следует из административного искового заявления, административным истцом одновременно заявлены требования о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, а также требования о возмещении убытков, при этом административным истцом ни по тексту административного иска, ни в просительной части не указано, является ли это требование о взыскании денежных средств или возложении на административного ответчика каких либо обязанностей по совершению определенных действий в качестве способа восстановления нарушенных прав истца в случае признания оспариваемых постановлений незаконными, либо является требованием о возмещении убытков, рассмотрение которого осуществляется в порядке гражданского судопроизводства, что препятствует суду определить вид применимого судопроизводства при принятии иска к производству, поскольку от оснований и доводов административного истца зависит вид судопроизводства, который применим в данном случае.

Учитывая изложенное, административному истцу необходимо уточнить требования п. 2 просительной части, а также основания заявленных требований о возложении обязанности по возмещению убытков, в случае заявления требований о взыскании денежных средств указать конкретную сумму причиненного ущерба, представить соответствующий расчет, который может быть проверен судом, в случае заявления требований о возложении на административного ответчика каких либо обязанностей по совершению определенных действий в качестве способа защиты по возмещению ущерба, указать посредством каких действий ответчик должен устранить допущенные нарушения прав административного истца.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что к административному исковому заявлению, в частности, прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

На основании Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители в суде по административным делам должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Административное исковое заявление подписано представителем административного истца фио, представлена доверенность на представление интересов административного истца в судебных органах, однако не представлен документ о высшем юридическом образовании или документ, подтверждающий статус адвоката представителя административного истца.

Согласно , названного кодекса к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств; указываются сведения о невозможности приложения к административному иску каких-либо документов.

В нарушение указанных требований административным истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, на которых он основывает заявленные требования, а именно документы, содержащие сведения о трудовой деятельности административного истца, о размере дохода административного истца, судебный акт о взыскании алиментов, а также доказательства, подтверждающие факт оплаты административным истцом алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за спорный период времени. Кроме того, административным истцом не приложены доказательства причинения ему ущерба действиями административного ответчика, обязанность по возмещению, которого административный истец просит возложить на административного ответчика. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности предоставления данных доказательств, не приведены.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

Однако, представленное административное исковое заявление таких сведений не содержит.

Таким образом, данное административное исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление без движения, предложив административному истцу оформить его в соответствии с указанными выше требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Тимошенко Вячеслава Владимировича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановлений, обязании возместить причиненный ущерб - оставить без движения.

Предложить административному истцу в срок до 15 октября 2025 года обеспечить поступление документов в устранение допущенных нарушений в адрес Измайловского районного суда адрес.

Разъяснить административному истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А. Лосева