Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2024-010347-49

№ 13-1845/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 30 сентября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Еремеева ... о повороте исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

 29.11.2024 Измайловским районным судом адрес было принято решение по гражданскому делу № 6640/2024 по иску адрес Стандарт» к Еремееву Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, которым в пользу адрес Стандарт» с фио было постановлено взыскать задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма, а всего сумма

Указанное решение Измайловского районного суда адрес сторонами в установленный законом срок не обжаловалось, взыскателем адрес Стандарт» был получен исполнительный лист, однако впоследствии ответчиком Еремеевым Е.А. на решение суда была подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой ей был восстановлен определением суда от 30.04.2025.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.07.2025 указанное решение Измайловского районного суда адрес от 29.11.2024 было отменено, в удовлетворении иска адрес Стандарт» к Еремееву Е.А. было отказано.

Ответчик (заявитель) Еремеев Е.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения ранее принятого решения суда от 29.11.2024, поскольку до его отмены, с ответчика были взысканы в порядке исполнения решения суда в пользу банка денежные средства в сумме сумма

Стороны извещались о рассмотрении заявления, но в судебное заседание заявитель (ответчик), представитель истца - не явились, отзывов, возражений на заявление от истца адрес Стандарт» не поступило.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, сторона вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Как следует из доводов заявителя и представленной справки из банка, по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанного решения суда, решение суда было исполнено в полном объеме 29.03.2025 г., с фио взысканы денежные средства в размере сумма

Поскольку решение Измайловского районного суда адрес от 29.11.2024, на основании которого с ответчика в пользу адрес Стандарт» была фактически взыскана сумма сумма - отменно, и новым решением московского городского суда от 28.07.2025 в удовлетворении требований истца адрес Стандарт» о взыскании задолженности отказано, то исполненное решение суда подлежит повороту, то есть с адрес Стандарт» в пользу фио подлежит взысканию возврат суммы сумма

Поскольку апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, то с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере сумма на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 443 - 445, 224 ГПК РФ, суд

 определил:

  Произвести поворот исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 29.11.2024 года по гражданскому делу № 6640/2024 по иску адрес Стандарт» к Еремееву Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Взыскать с адрес Стандарт» в пользу Еремеева ... возврат денежных средств в сумме сумма

Взыскать с адрес Стандарт» в пользу Еремеева ... судебные расходы в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья: Е.В.Никитенко