Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Дело № 3/12-0184/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2025-012167-37

3/12-184/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 29 августа 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, изучив жалобу адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Иванкиной С.В.

УСТАНОВИЛ:

 

27 июля 2025 года следователем старшим Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Не согласившись с данным постановлением, адвокат фио в интересах Иванкиной С.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой ставит вопрос об отмене данного постановления как незаконного и необоснованного.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит принятию к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судья по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства должен выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке.

Согласно имеющимся сведениям уголовное дело в отношении Иванкиной С.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ 3 июня 2025 года поступило в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Указанные в жалобе заявителя доводы могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Иванкиной С.В. по существу в ходе оценки представленных сторонами доказательств, в связи с чем жалоба заявителя не содержит предмета рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ,

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

 

постановил:

 

Отказать адвокату фио в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 суток со дня его вынесения.

 

 

 

Судья Е.В. Степина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск