Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству
Дело № 3/12-0184/2025 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2025-012167-37
3/12-184/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 29 августа 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, изучив жалобу адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Иванкиной С.В.
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2025 года следователем старшим Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Не согласившись с данным постановлением, адвокат фио в интересах Иванкиной С.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой ставит вопрос об отмене данного постановления как незаконного и необоснованного.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит принятию к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судья по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства должен выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.
Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке.
Согласно имеющимся сведениям уголовное дело в отношении Иванкиной С.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ 3 июня 2025 года поступило в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Указанные в жалобе заявителя доводы могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Иванкиной С.В. по существу в ходе оценки представленных сторонами доказательств, в связи с чем жалоба заявителя не содержит предмета рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
постановил:
Отказать адвокату фио в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Степина