Определение об отказе в принятии заявления к производству

Ма-983/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Захарова Алексея Владимировича к Председателю Следственного комитета Российской Федерации генералу юстиции фио, Следственному комитету Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации действительному государственному советнику юстиции фио, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий, бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Председателю Следственного комитета Российской Федерации генералу юстиции фио, Следственному комитету Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации действительному государственному советнику юстиции фио, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий, бездействия незаконными.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из административного искового заявления и представленных материалов следует, что Захаров А.В. обращался в Следственный комитет РФ к председателю Следственного комитета РФ генералу юстиции фио с заявлением о преступлении, однако не получил ответа на данное заявление. В дальнейшем Захаров А.В. обратился с жалобой на действия (бездействие) председателя Следственного комитета РФ в Генеральную прокуратуру РФ к Генеральному прокурору РФ действительному государственному советнику юстиции фио, однако получил ответ, что данная жалоба направлена в Следственный комитет РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с - настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Таким образом, заявление фио подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, в связи с чем в принятии административного иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления Захарова Алексея Владимировича к Председателю Следственного комитета Российской Федерации генералу юстиции фио, Следственному комитету Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации действительному государственному советнику юстиции фио, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий, бездействия незаконными - отказать.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в Московский городско суда в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио