Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1793/2025 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2024-003188-89
№ 13-1793/25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя адрес о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда и отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3739/2024 по иску Орлова ... к Департаменту городского имущества адрес, ГУП адрес «Центр управления государственным имуществом» о признании незаконным отказов, распоряжений, прекращение права хозяйственного ведения, признания недействительной записи в ЕГРН, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
решением Измайловского районного суда адрес от 17 июня 2024 года удовлетворении исковых требований Орлова ... было отказано.
Представитель адрес управления государственным имуществом» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 26.11.2024 года ГУП адрес «Центр управления государственным имуществом» реорганизовано в форме преобразования в адрес управления государственным имуществом».
В судебное заседание заявитель, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.
Орлов Н.Л. в суд не явился.
Представитель Орлова Н.Л. в суд явился, возражал против удовлетворения ходатайства заявителя, представил свои возражения.
Иные лица не явились, извещались судом.
Выслушав Орлова Н.Л., изучив материалы дела, данное заявление, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что 26.11.2024 года ГУП адрес «Центр управления государственным имуществом» реорганизовано в форме преобразования в адрес управления государственным имуществом», что подтверждается листами записи ЕГРЮЛ.
Согласно ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В связи с тем, что ГУП адрес «Центр управления государственным имуществом» было реорганизовано в форме преобразования в адрес управления государственным имуществом», суд считает возможным произвести замену взыскателя ГУП адрес «Центр управления государственным имуществом» на его правопреемника - адрес управления государственным имуществом» (адрес) по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 17.06.2024 года.
Также представителем адрес заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер.
Определением Измайловского районного суда адрес от 15 марта 2024 года по гражданскому делу судом приняты обеспечительные меры по иску в виде ареста на комнату № 1, расположенную по адресу: Москва, адрес.
Решением Измайловского районного суда адрес от 17 июня 2024 года удовлетворении исковых требований Орлова ... было отказано.
Апелляционным определением от 10.12.2024 г. решение Измайловского районного суда адрес от 17.06.2024 г. было оставлено без изменения.
Таким образом, решение Измайловского районного суда вступило в законную силу 10.12.2024 года.
Определением судебной коллегии Второго кассационного суда решение Измайловского районного суда вступило в законную силу 10.12.2024 года и апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 г. были оставлены без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Обозрев материалы дела, суд находит, что обеспечительные меры подлежат отмене, поскольку дело было рассмотрено судом по существу, по делу принято решение, которое вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену взыскателя ГУП адрес «Центр управления государственным имуществом» на его правопреемника - адрес управления государственным имуществом» (адрес) по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 17.06.2024 года по гражданскому делу № 2-3739/2024 по иску Орлова ... к Департаменту городского имущества адрес, ГУП адрес «Центр управления государственным имуществом» о признании незаконным отказов, распоряжений, прекращение права хозяйственного ведения, признания недействительной записи в ЕГРН, признании права собственности.
Отменить обеспечительные меры, применённые определением Измайловского районного суда адрес от 15марта 2024 года по гражданскому делу № 2-3739/2024 по иску Орлова ... к Департаменту городского имущества адрес, ГУП адрес «Центр управления государственным имуществом» о признании незаконным отказов, распоряжений, прекращение права хозяйственного ведения, признания недействительной записи в ЕГРН, признании права собственности, а именно:
Снять арест, установленный на комнату № 1, расположенную по адресу: Москва, адрес, в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в совершении регистрационных действий и запрета Департаменту городского имущества адрес, ГУП адрес «Центр управления государственным имуществом» осуществления действий, направленных на реализацию права собственности, владения, распоряжения третьими лицами.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.
Судья Никитенко Е.В.