Определение об оставлении заявления без движения

М-6047/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

4 сентября 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Авербаха Максима Владимировича к адрес Стандарт» о признании соглашения ничтожным, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Авербах М.В. обратился в суд с иском к адрес Стандарт» о признании соглашения ничтожным, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Вопреки указанным требованиям закона, в исковом заявлении не указаны полные данные об истце (дата рождения и паспортные данные), а также полные сведения о его представителе (адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений).

Кроме того, истец оспаривает соглашение, заключенное между адрес Стандарт» и компанией СВЕЯ ЭКОНОМИ САПРУС ЛИМИТЕД, однако данную компанию в качестве ответчика не указывает, в то время данная компания является стороной оспариваемого соглашения.

Согласно п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вопреки приведенным нормам закона, истец просит признать ничтожным соглашение между адрес Стандарт» и компанией СВЕЯ ЭКОНОМИ САПРУС ЛИМИТЕД, однако в исковом заявлении ничего об этом соглашении не указывает, к иску копия данного соглашения также не приложена.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Заявителем указанные требования при обращении с иском в суд не соблюдены.

Исковые требования о признании соглашения, стороной которого истец не является, недействительным (ничтожным), не регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», а потому оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины по таким требованиям не имеется.

Более того, из текста искового заявления следует, что между фио и адрес Стандарт» договорных правоотношений не имеется, поэтому исковые требования, заявленные фио к адрес Стандарт» в целом не регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», следовательно, государственная пошлина подлежит уплате по всем заявленным исковым требованиям.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопреки требованиям закона, к иску не приложены документы, подтверждающие направление всем лицам, участвующим в деле, в том числе, указанным в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, копии иска со всеми приложениями.

Указанное свидетельствует о не соблюдении требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, при подаче искового заявления, в связи с чем оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Авербаха Максима Владимировича к адрес Стандарт» о признании соглашения ничтожным, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов– оставить без движения, предложив истцу в срок до 3 октября 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио