Определение о возвращении заявления

М-5979/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 01 сентября 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Коркишко Александра Ивановича к Гусельниковой Ладе Игоревне о компенсации морального вреда, в связи с причинением увечья и стойкой утраты трудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Коркишко А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Гусельниковой Ладе Игоревне о компенсации морального вреда, в связи с причинением увечья и стойкой утраты трудоспособности.

В соответствии с и Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

По общему правилу, установленному ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В соответствии с ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В данном случае истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, в связи с причинением увечья и стойкой утраты трудоспособности и должны предъявляться по общему правилу о подсудности, предусмотренному ГПК РФ (иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации).

Учитывая, что место нахождения ответчика по адресу: адрес, к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, исходя из положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Коркишко Александра Ивановича к Гусельниковой Ладе Игоревне о компенсации морального вреда, в связи с причинением увечья и стойкой утраты трудоспособности и все приложенные к нему документы.

Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Лосева