Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-5901/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-5901/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

1 сентября 2025 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Бражникова Алексея Игоревича к ГБУ адрес Измайлово» о возмещении ущерба,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Бражников А.И. обратился в суд с иском к ГБУ адрес Измайлово» о возмещении ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 4, п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Вопреки указанным требованиям закона требования истца в исковом заявлении изложены не корректно и неполно, в частности, не указано, в каком размере просит истец взыскать компенсацию морального вреда.

В исковом заявлении полностью отсутствует перечень приложенных документов, что противоречит требованиям п. 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Письменные в качестве доказательств документы доказательства должны отвечать требованиям ст. 71 ГПК РФ.

Вопреки приведенным нормам закона, приложенные к иску письменные доказательства представлены в нечитаемом виде, установить их содержимое невозможно.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ заявителем также не соблюдены, так как к иску не приложены документы, подтверждающих направление копии искового заявления с приложениями ответчику.

В данной связи исковое заявление подлежит оставлению без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с предоставлением заявителю разумного срока для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Бражникова Алексея Игоревича к ГБУ адрес Измайлово» о возмещении ущерба – оставить без движения, предложив истцу в срок до 7 ноября 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск