Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 18 августа 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

у с т а н о в и л:

фио в порядке ст.125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, выражающееся в не уведомлении её о принятом процессуальном решении по её заявлению о проведении проверки в отношении работников клиники здорового позвоночника «Здравствуй» ООО «Президент СК№4», обязать устранить допущенные нарушения.

Представитель Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес и фио в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес и фио

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании полагала жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, указывая, что доводы заявителя подтверждения не нашли, нарушения законодательства не допущено.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Из предоставленного материала, обозревавшегося в судебном заседании, усматривается, что в Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес находится материал КУСП №378пр-23 от 11.10.2023 года.

По материалу проверки неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем уведомлялась заявитель, 27.01.2025 года последний раз вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем уведомлялась заявитель, 12.08.2025 года Заместителем руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес указанное постановление отменено, материал направлен для дополнительной проверки.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства доводы заявителя подтверждения не нашли, материал в настоящее время находится на дополнительной проверке.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья Седышев А.Г.