Определение о возвращении заявления

М-5764/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 августа 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Дашина Глеба Олеговича к Тарабрину Кириллу Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Дашин Г.О. обратился в суд с иском к Тарабрину К.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Тарабрина К.М.: адрес, кв. 16а. Данный адрес не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес, а входит в пределы территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Поскольку адрес ответчика не относятся к подсудности Измайловского районного суда адрес, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Дашина Глеба Олеговича к Тарабрину Кириллу Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика, в Лефортовский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио