Приговор

Дело № 01-0589/2025 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 сентября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Пшеничникова А.А.,

защитника подсудимого Пшеничникова А.А. – адвоката Королева А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пшеничникова Андрея Александровича, родившегося 08 сентября 1980 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Пшеничников А.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он (Пшеничников А.А.), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, он (Пшеничников А.А.) 27 февраля 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделал уведомление о прибытие гр. адрес, паспортные данные по адресу: адрес у которого не было намерения проживать (пребывать) по месту его (Пшеничникова А.А.) жительства и который был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению об административных правонарушениях от 16.05.2025 года, за нарушение ст. ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, после чего фио 28.02.2025 года поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по р. Измайлово адрес, при этом он (Пшеничников А.А.) знал о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес в период времени с 28.02.2025 года по 22.05.2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там он не намеревался. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, он (Пшеничников А.А.) нарушил требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Он же, Пшеничников А.А., совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Пшеничников А.А.), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, он (Пшеничников А.А.) 24 февраля 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделал уведомление о прибытие гр. адрес, паспортные данные по адресу: адрес у которого не было намерения проживать (пребывать) по месту его (Пшеничникова А.А.) жительства, после чего фио 25.02.2025 года поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по р. Измайлово адрес, при этом он (Пшеничников А.А.) знал о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес в период времени с 25.02.2025 года по 27.05.2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там он не намеревался. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, он (Пшеничников А.А.) нарушил требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Пшеничников А.А.) являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, он (Пшеничников А.А.) 24 февраля 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделал уведомление о прибытие гр. адрес, паспортные данные по адресу: адрес у которого не было намерения проживать (пребывать) по месту его (Пшеничникова А.А.) жительства, после чего фио 25.02.2025 года поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по р. Измайлово адрес, при этом он (Пшеничников А.А.) знал о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес в период времени с 25.02.2025 года по 24.05.2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там он не намеревался. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, он (Пшеничников А.А.) нарушил требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Он же, Пшеничников А.А., совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Пшеничников А.А.), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, он (Пшеничников А.А.) 17 февраля 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделал уведомление о прибытие гр. адрес, паспортные данные по адресу: адрес у которой не было намерения проживать (пребывать) по месту его (Пшеничникова А.А.) жительства, после чего фио 17.02.2025 года поставлена на миграционный учет ОВМ ОМВД России по р. Измайлово адрес, при этом он (Пшеничников А.А.) знал о том, что вышеуказанная гражданка по адресу: адрес в период времени с 18.02.2025 года по 25.06.2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанной иностранной гражданке не предоставлялось и проживать (пребывать) там она не намеревалась. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, он (Пшеничников А.А.) нарушил требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Он же, фиоА, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Пшеничников А.А.), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, он (Пшеничников А.А.) 27 февраля 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделал уведомление о прибытие гр. адрес, паспортные данные по адресу: адрес у которой не было намерения проживать (пребывать) по месту его (Пшеничникова А.А.) жительства, после чего фио 28.02.2025 года поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по р. Измайлово адрес, при этом он (Пшеничников А.А.) знал о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес в период времени с 28.02.2025 года по 20.05.2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там он не намеревался. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, он (Пшеничников А.А.) нарушил требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Пшеничников А.А.), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, он (Пшеничников А.А.) 01 марта 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделал уведомление о прибытие гр. адрес, паспортные данные по адресу: адрес у которой не было намерения проживать (пребывать) по месту его (Пшеничникова А.А.) жительства, после чего фио 03.03.2025 года поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по р. Измайлово адрес, при этом он (Пшеничников А.А.) знал о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес в период времени с 03.03.2025 года по 31.05.2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там он не намеревался. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, он (Пшеничников А.А.) нарушил требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Пшеничников А.А.), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, он (Пшеничников А.А.) 05 марта 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделал уведомление о прибытие гр. адрес, паспортные данные по адресу: адрес у которой не было намерения проживать (пребывать) по месту его (Пшеничникова А.А.) жительства, после чего фио 06.03.2025 года поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по р. Измайлово адрес, при этом он (Пшеничников А.А.) знал о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес в период времени с 06.03.2025 года по 31.05.2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там он не намеревался. Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, он (Пшеничников А.А.) нарушил требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Подсудимый Пшеничников А.А. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Пшеничникова А.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Пшеничникова А.А. на основании ст.75 УК РФ и примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, не смотря на ходатайство об этом стороны защиты, судом не усматривается, поскольку по смыслу закона под способствованием раскрытию преступления следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также изобличении соучастников преступления.

Само по себе признание Пшеничникова А.А. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании своей вины в совершении вмененных преступлений, предоставление им правоохранительным органам доступа в жилое помещение для проведения осмотра, при наличии очевидных данных о совершении именно им инкриминируемых деяний, не может быть признано способствованием раскрытию преступления, учитывая отсутствие каких-либо иных действий со стороны Пшеничникова А.А., направленных на выполнение условий, предусмотренных названным примечанием.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, как видно из материалов дела, подсудимый Пшеничников А.А. обвиняется в совершении семи преступлений средней тяжести. Сведений о том, что Пшеничников А.А. добровольно явился с повинной, возместил ущерб или иным образом загладил вред, причиненный этими преступлениями, в материалах дела не содержится. Исходя из характера всех пяти преступлений, личности подсудимого, по мнению суда, дело в отношении подсудимого Пшеничникова А.А., обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, не может быть прекращено производством, в связи с деятельным раскаянием.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пшеничникова Андрея Александровича:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ), так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пшеничникова А.А., суд признает по всем по семи преступлениям то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пшеничникова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Пшеничникова А.А. может быть достигнуто путем применения к нему наказания, по каждому преступлению, в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказаний, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.75 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку преступления совершенные по совокупности подсудимым относятся к средней тяжести, окончательное наказание Пшеничникову А.А., с учетом его личности, подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пшеничникова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ) и назначить ему наказания:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 09.11.2024 N 383-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пшеничникову Андрею Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Пшеничникову Андрею Александровичу наказание считать условным, с испытательным сроком на два года шесть месяцев.

Испытательный срок Пшеничникову Андрею Александровичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Пшеничникову Андрею Александровичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Пшеничникова Андрея Александровича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Пшеничникову Андрею Александровичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск