Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

УИД: 77RS0010-02-2025-010535-83

Дело № 1-556/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера фио и его защитника – адвоката Кулика В.А. представившего удостоверение и ордер № 68 от 9 сентября 2025 года

законного представителя фио – фио

потерпевших Пономаревой А.М., Хлистун В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Кирилла Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Водомер» в должности техника в цехе производства и ремонта, ранее не судимого,

действия которого квалифицированы как пять запрещенных уголовным законом общественно опасных деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия действия фио, квалифицированы как пять запрещенных уголовным законом общественно опасные деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 237 УПК Российской Федерации, судья по ходатайству стороны либо по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору, для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушениями требований УПК Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, акта, постановления.

Возвращение дела прокурору может иметь место в случае допущенных в досудебном производстве по уголовному делу существенных нарушений, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства, и, соответственно, имеет целью приведение процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе.

Согласно ч. 1 ст. 437 УПК РФ лицу, в отношении которого ведется о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему права, предусмотренные и УПК РФ, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права, то есть все права предусмотренные для подозреваемого и обвиняемого.

Так, согласно ч. 1 ст. 175 УПК РФ если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со УПК РФ выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном УПК РФ.

После предъявления обвинения, обвиняемый должен быть допрошен в порядке ст. 173 УПК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 21 декабря 2024 года возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. 23 декабря 2024 года возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. 23 декабря 2024 года возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. 23 декабря 2024 года возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. 23 декабря 2024 года возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Впоследствии данные пять уголовных дел соединены в одно производство.

В июне 2025 года следователем вынесено постановление, согласно которому действия фио квалифицированы как 5-ть деяний, запрещенных уголовн6ым законом, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое в нарушении ст. 175 УПК РФ не предъявлено Смирнову К.С., его защитнику и законному представителю, после чего он не допрошен по обстоятельствам квалификации его действий по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Совершая данные процессуальные действия следователем не учтено, что уголовно-процессуальный закон не содержит исключений в данной части для лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, поскольку данное лицо обладает всеми правами предусмотренными нормами УПК РФ, как обвиняемый или подозреваемый, в том числе знать в чем он обвиняется, возражать против предъявленного обвинения и давать показания.

Таким образом, указанные нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные следователем, являются препятствием для рассмотрения уголовного дела судом, поскольку их устранение относится исключительно к компетенции органов предварительного расследования.

На основании изложенного, суд, выслушав мнения сторон, считает необходимым уголовное дело в отношении фио возвратить Измайловскому межрайонному прокурора адрес для устранения допущенных нарушений.

При этом оснований для изменения либо отмены ранее избранной Смирнову К.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Смирнова Кирилла Сергеевича, действия которого квалифицированы как пять запрещенных уголовным законом общественно опасные деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 237 УПК РФ возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Смирнову К.С. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина