Приговор

УИД № 77RS0010-02-2025-010602-76

Дело № 1-569/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 сентября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Покрова Н.А. и его защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого:

- 15 ноября 2022 года приговором Химкинского городского суда адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание заменено на принудительные работы: по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – принудительные работы сроком на 06 месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, по ч. 3 ст. 327 УК РФ – принудительные работы сроком на 03 месяца, с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно, назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 07 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года,

- 11 июля 2024 года приговором Долгопрудненского городского суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 03 года 06 месяцев,

- 28 марта 2025 года приговором Химкинского городского суда адрес по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании ч. 3 ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком на 01 год, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 05 лет; на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 ноября 2022 года Химкинского городского суда адрес и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 01 год, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 05 лет 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

фио фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в значительном размере, и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 06 июня 2025 года примерно в 11 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, используя мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro» (Айфон 12 Про), через сеть интернет в телеграмм канале заказал закладку и, оплатив ее за денежную сумму в размере сумма, получил координаты, после чего примерно в 11 час. 47 мин. 06 июня 2025 года, находясь по адресу: адрес, под деревом с торца вышеуказанного дома незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта пакет с веществом внутри общей массой 1,74 г., которое, согласно заключениям экспертов № 2/638 от 16.06.2025 года и № 2/639 от 16.06.2025 года отдела ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Вышеуказанное наркотическое средство он (фио) для удобства незаконного хранения разместил в один пакет массой 0,56 г. и три капсулы общей массой 1,18 г. (0,43 г., 0,39 г., 0,36 г.), которые он (фио) незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Пакет с наркотическим средством массой 0,56 г. он (фио) незаконно хранил в правом наружном кармане надетых на нем шорт до момента его изъятия в ходе его личного досмотра 09.06.2025 года в период времени с 23 час. 55 мин. по 00 час. 25 мин. 10.06.2025 года по адресу: адрес, начальником ОУР МВД России по адрес Очир-Горяевым в присутствии понятых обнаружен и изъят пакет с веществом внутри массой 0,56 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, а три капсулы с наркотическим средством общей массой 1,18 г. (0,43 г., 0,39 г., 0,36 г.) он (фио) незаконно хранил в третьем отделении спортивного рюкзака черного цвета, принадлежащего ему (фио), до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия 10.06.2025 года в период времени с 00 час. 30 мин. по 00 час. 45 мин. по адресу: адрес, следователем СО МВД России по адрес Елисеевой в присутствии понятых обнаружены и изъяты три капсулы с веществами внутри общей массой 1,18 г. (0,43 г., 0,39 г., 0,36 г.), которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Покровым ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 690-5 от 20 июня 2025 года, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголя и стимуляторов) (шифр по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении подэкспертным амфетами, мефедрона и спиртных напитков, повлекших формирование стойкого влечения к повторному потреблению психоактивных веществ, рост толерантности и частоты их приема, утрату ситуационного и количественного контроля, возникновение абстинентных расстройств, а также выявленная при настоящем обследовании эмоциональная огрубленность. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и участвовать в судебно-следственных действиях. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В применении принудительных мерах медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению и реабилитации нет (Т. 1. л.д.143-145).

С учетом изложенного, суд признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, неофициально трудоустроен, изъявил желание отправиться в адрес, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, фио вину признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь отцу и сестре, и все указанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование Покровым раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения им наркотического средства установлены именно со слов подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, наравне с изложенным, не усматривая исключительных обстоятельств для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, а равно ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание фио суд назначает по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания Покровым наказания суд определяет исправительную колонию общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд также учитывает, что фио совершил данное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в течение испытательного срока по приговору Долгопрудненского городского суда адрес от 11 июля 2024 года. Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие сведений о нарушении Покровым порядка и условий отбывания условного осуждения к моменту вынесения настоящего приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, и данные о личности фио, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Долгопрудненского городского суда адрес от 11 июля 2024 года, которое надлежит исполнять самостоятельно.

С целью обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку, учитывая данные о личности подсудимого, у суда имеются достаточные и реальные основания полагать, что он может уклониться от исполнения назначенного наказания.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании УК РФ, УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Химкинского городского суда адрес от 28 марта 2025 года, и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев.

Избрать фио меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять фио под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения фио отменить.

Срок отбытия наказания осужденному фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы период содержания фио под стражей с 04 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Долгопрудненского городского суда адрес от 11 июля 2024 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: вещество массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), помещенное на хранение в камеру хранения ОМД России по адрес; вещество общей массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), помещенное на хранение в камеру хранения ОМД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова