Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0010-02-2025-010813-25

№ 2-6044/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 ноября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес ВСК к Турдуеву фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

 общество с ограниченной ответственностью адрес ВСК обратилось в Измайловский районный суд адрес с иском к Турдуеву фио о возмещении ущерба в порядке суброгации известному по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес его регистрации: Москва, адрес.

В судебном заседании установлено, что последнее известное место жительства ответчика по делу фио: адрес, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

адрес ВСК о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Турдуев М.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по адресу указанному в исковом заявлении.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным разрешить вопрос о подсудности дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, представленным МВД России по адрес, последнее известное место жительства ответчика фио: адрес.

Поскольку последнее известное место жительства ответчика не входит в границы Измайловского районного суда адрес, а относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика, то есть в Останкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 передать гражданское дело по исковому заявлению адрес ВСК к Турдуеву фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности в Останкинский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья: Е.В.Никитенко