Определение об оставлении заявления без движения

М-5592/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

13 августа 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ИП фио к Садовскому Михаилу Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с иском к Садовскому М.В. о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Вопреки указанным требованиям закона, в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемых денежных сумм.

Согласно п. 1, п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Вопреки указанным требованиям закона, к иску не приложены документы об уплате государственной пошлины в установленном законом размере.

Исходя их цены иска в сумме сумма, сумма государственной пошлины составляет сумма К иску приложены платежные документы, оплаченные фио: от 27 апреля 2025 года на сумму сумма, от 11 июля 2025 года на сумму сумма, а всего в сумме сумма Таким образом, недоплаченной остается государственная пошлина в размере сумма

Приложенная к иску копию чека об уплате плательщиком фио государственной пошлины в размере сумма не может быть учтена в качестве оплаты государственной пошлины при подаче иска ИП фио к Садовскому М.В., поскольку фио участником данного иска не является.

К иску не приложен расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанный истцом либо его представителем, чем нарушены требования п. 5 ст. 132 ГПК РФ

Указанное свидетельствует о не соблюдении требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, при подаче искового заявления, в связи с чем оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП фио к Садовскому Михаилу Владимировичу о взыскании денежных средств – оставить без движения, предложив истцу в срок до 6 октября 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио