Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2025-010193-42

№3/1-153/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Плаксиенко С.В. и его защитника адвоката фио представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственной группы – начальника 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Плаксиенко Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. 54а, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, осужденного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Начальник 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании на срок до 27 сентября 2025 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Плаксиенко С.В., являющегося обвиняемым по уголовному делу, возбужденному 10 июня 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

25 июня 2025 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 25 суток, то есть до 27 сентября 2025 года.

В порядке ст. 91 УПК РФ Плаксиенко С.В. не задерживался, мера пресечения не избиралась.

20 июня 2025 года Плаксиенко С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Органами следствия Плаксиенко С.В. в настоящее время обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой, в особо крупном размере по обстоятельствам подробно указанным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания Плаксиенко С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивировано тем, что Плаксиенко С.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого имущественного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, ранее судим за совершение 25 (двадцати пяти) аналогичных тяжких преступлений, за совершение которых приговорен к 6 (шести) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, в настоящее время содержится и отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес, то есть с целью обеспечения исполнения приговора Домодедовского городского суда адрес, а также с целью исключения любой возможности Плаксиенко С.В. скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, потерпевшим, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, поддержавших заявленное ходатайство и просивших избрать меру пресечения обвиняемому до 27 сентября 2025 года; обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя - суд приходит к следующим выводам.

Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, или преступления, если иное не предусмотрено ч.ч. 1.1, 1.2 и 2 ст. 108 УПК РФ, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из представленных материалов усматривается, что Плаксиенко С.В. в настоящее время органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, он осужден и в настоящее время отбывает наказание по приговору суда.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного ему обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности – скрыться, ввиду отсутствия легального, документально подтвержденного источника дохода продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству предварительного расследования.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что иная мера пресечения не связанная с заключением под стражу не сможет быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Плаксиенко С.В. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Плаксиенко С.В. в причастности к инкриминируемому ему преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевшего и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Плаксиенко С.В. будет являться обоснованной.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Плаксиенко С.В., его возраст, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Плаксиенко С.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Плаксиенко С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – удовлетворить частично.

Избрать в отношении Плаксиенко Сергея Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 25 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Степина