Приговор

Дело № 01-0540/2025 | Измайловский районный суд

Информация о деле

УИД № 77RS0010-02-2025-010479-57

Дело № 1-540/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 августа 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Алиевой Ф.Н. и её защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, с высшим образованием, трудоустроенной в адрес Москвы «Школа № 1454 Тимирязевская» в должности преподавателя иностранного языка, в браке не состоящей, детей не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

установил:

фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года (далее - ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес, где она (фио) временно зарегистрировала иностранного гражданина, без намерения предоставить указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что иностранный гражданин фактически не будет проживать по вышеуказанному адресу, она (фио), реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, 29 апреля 2025 года примерно в 13 час. 00 мин., более точное время не установлено, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона с использованием сети «Интернет», имея подтвержденную учетную запись, в электронной форме через зарегистрированный на свое имя «Единый портал государственных и муниципальных услуг» () подала заявление, после чего заполнила бланк электронного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подписав его усиленной квалифицированной электронной подписью, предоставила сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина адрес фио, паспортные данные.

Таким образом, своими умышленными действиями против порядка управления, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фио грубо нарушила требования ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 вышеуказанного ФЗ №109, чем лишила возможности уполномоченный территориальный орган исполнительной власти и органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и снятие иностранных граждан с миграционного учета по месту пребывания и передвижения в пределах Российской Федерации.

Она же, фио, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года (далее - ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: адрес, где она (фио) временно зарегистрировала иностранных граждан, без намерения предоставить указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что иностранные граждане фактически не будут проживать по вышеуказанному адресу, она (фио), реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, 05 мая 2025 года примерно в 12 час. 00 мин., более точное время не установлено, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона с использованием сети «Интернет», имея подтвержденную учетную запись, в электронной форме через зарегистрированный на свое имя «Единый портал государственных и муниципальных услуг» () подала заявление, после чего заполнила бланк электронного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подписав его усиленной квалифицированной электронной подписью, предоставила сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина Кыргызской фио уулу Каниет, паспортные данные.

На основании данного бланка, поступившего в электронной форме через «Единый портал государственных и муниципальных услуг» () в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, несоответствующая действительности информация внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и 05 мая 2025 года фио уулу Каниет поставлен на миграционный учет ОВМ Отдела МВД России по адрес, при этом она (фио) знала о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес, в период времени с 05 мая 2025 года по 18 июля 2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там он не намеревался, и который привлечен к административной ответственности по ч .3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно постановлению об административных правонарушениях от 10 июня 2025 года за нарушение ст.ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.

После чего, в продолжении своего единого преступного умысла, она (фио), реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, 05 мая 2025 года примерно в 18 час. 00 мин., более точное время не установлено, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона с использованием сети «Интернет», имея подтвержденную учетную запись, в электронной форме через зарегистрированный на свое имя «Единый портал государственных и муниципальных услуг» () подала заявление, после чего заполнила бланк электронного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подписав его усиленной квалифицированной электронной подписью, предоставила сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина адрес, паспортные данные.

Она же, фио, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года (далее - ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес, где она (фио) временно зарегистрировала иностранного гражданина, без намерения предоставить указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что иностранный гражданин фактически не будет проживать по вышеуказанному адресу, она (фио), реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, 02 июня 2025 года примерно в 13 час. 00 мин., более точное время не установлено, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона с использованием сети «Интернет», имея подтвержденную учетную запись, в электронной форме через зарегистрированный на свое имя «Единый портал государственных и муниципальных услуг» () подала заявление, после чего заполнила бланк электронного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подписав его усиленной квалифицированной электронной подписью, предоставила сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина Кыргызской фио кызы Айжамал, паспортные данные.

Подсудимая фио обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, мотивируя это тем, что она полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой фио по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (три преступления).

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроена, характеризуется с положительной стороны, а также состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Так, фио вину признала и в содеянном раскаялась, имеет на иждивении родителей и тётю, имеет грамоты, медали, благодарности, занимается волонтерством и благотворительностью, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ей наказания в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимой.

Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о её личности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты об обратном, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела на основании УК РФ, учитывая, что фио с добровольным сообщением о совершенном преступлении в правоохранительные органы до осмотра её жилища не обращалась, о фиктивной постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан сообщила после предъявления доказательств, уличающих её в совершении преступлений, будучи опрошенной сотрудником полиции на стадии проведения проверки в порядке , УПК РФ, какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия преступления и направленную на оказание содействия в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, которая не была известна органу дознания, не представила.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконной пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в прим. к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после его возбуждения в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с прим. к ст. 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

С учетом положений УК РФ и вышеприведенных разъяснений Верховного Суда РФ, признательные показания фио, а также добровольное предоставление своего жилища для осмотра сотруднику полиции не является условием прекращения уголовного дела, которое содержится в вышеуказанных примечаниях.

Мера пресечения в отношении фио не избрана.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание по каждому из совершенных преступлений в виде штрафа в размере сумма

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630), КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, Код ОКТМО: 45313000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование Банка получателя: Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое); БИК: 004525988, код бюджетной классификации КБК: 18811302991016000130, УИН: 18800315293722723218.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск