Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2025-010263-26

Дело № 5-344/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 августа 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

адрес Сапфир», ОГРН: 1027700070661, ИНН: 7719007689, КПП 771901001, зарегистрированного по адресу: адрес, пом. 304А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, в рамках производства по делу об административном правонарушении в адрес адрес Сапфир» направлено определение от 27 мая 2025 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, полученное указанным Обществом 2 июня 2025 года. Ввиду изложенного, срок для предоставления запрашиваемой информации, исходя из требований ст. 26.10 КоАП РФ, истек в 00 час. 01 мин. 6 июня 2025 года, однако запрашиваемая информация в адрес административного органа не представлена. В связи с изложенным, действия адрес Сапфир» должностным лицом квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель, либо защитник адрес Сапфир» не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствии.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав защитника, считает виновность адрес Сапфир» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Факт совершения адрес Сапфир» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 мая 2025 года (л.д. 7);

- определением об истребовании сведений от 27 мая 2025 года (л.д. 8);

- сведениями о получении ООО «Планета» определения об истребовании сведений от 27 мая 2025 года (л.д. 10-11);

- протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2025 года, в котором отражено существо вменяемого адрес Сапфир» правонарушения (л.д. 14);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении адрес Сапфир» (л.д. 6), а также иными представленными в материалы дела доказательствами.

Данные доказательства оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в КоАП РФ. При этом, в отличие от физических лиц, в отношении юридических лиц РФ формы вины ( КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению ( КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в или КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что у адрес Сапфир» имелась возможность для выполнения требований должностного лица административного органа – консультанта отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ, содержащихся в определении об истребовании сведений от 27 мая 2025 года, но им не были приняты все зависящие от него меры по их исполнению, что свидетельствует о наличии в действиях адрес Сапфир» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину адрес Сапфир» в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что адрес Сапфир» было уведомлено о необходимости представить сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении и не представило требуемые сведения, адрес Сапфир» также не указало на невозможность представления указанных сведений или причины невозможности их предоставления, что расценивается как умышленное уклонение от исполнения данного требования.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение адрес Сапфир», отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство смягчающее административную ответственность, которым суд признает признание вины, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание адрес Сапфир» должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать адрес Сапфир» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по адрес (МАДИ); л/с: 04732224150, ИНН: 7707821043; КПП: 770701001; ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с: 40102810545370000003; к/с: 03100643000000017300; КБК: 78211602010020001140; БИК: 004525988; ОКТМО: 45382000; УИН: 0356043010425071002000036.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Степина