Приговор

УИД: 77RS0010-02-2025-010536-80

Дело № 1-557/25

Приговор

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Тонояна А.Е. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер №130/25 от 22 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятии судебного решения уголовное дело в отношении

Тонояна Артура Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Сервис Про» энерджайзером, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тоноян А.Е. совершил приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тоноян А.Е., имея преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения РФ, предоставляющего право управления транспортными средствами, в нарушение ФЗ от 07.05.2013 года № 92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», будучи обязанным при управлении транспортным средством, на основании п. 2.1.1 «Общих обязанностей водителей» «О правилах дорожного движения в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и по требованию сотрудников полиции передавать его им для проверки, достоверно зная о порядке и правилах получения указанного документа, умышленно, в нарушение правил и порядка получения водительского удостоверения, с целью использования, 16 июня 2025 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь около станции метро «Электрозаводская» адрес расположенной по адресу: адрес, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма подложное водительское удостоверение Российской Федерации серийный номер 99 39 301789, оформленное на имя Тонояна Артура Евгеньевича, ...паспортные данные, выданное 05.06.2025 года, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «B, В1, М», которое согласно заключению эксперта № 1365 от 04 июля 2025 года, из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного водительского удостоверения Российской Федерации серийный номер 99 39 301789, оформленного на имя Тонояна Артура Евгеньевича, ...паспортные данные, выданного 05.06.2025 года - не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями адрес на адрес. Бланк водительского удостоверения Российской Федерации серийный номер 99 39 301789, оформленный на имя Тонояна Артура Евгеньевича, ...паспортные данные, выданный 05.06.2025 года - выполнен комбинированным способом: цветопеременный элемент «RUS», расположенный на лицевой стороне бланка - имитирован нанесением глиттерной краски при помощи трафарета; остальные реквизиты бланка выполнены способом цветной струйной печати, которое он (Тоноян А.Е.) хранил при себе с целью использования, вплоть до 10 часов 45 минут 18 июня 2025 года, когда управляя транспортным средством, а именно автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. Н 257 ОА 90, по адресу: адрес, был остановлен инспектором 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, с целью проверки документов, и осознавая преступность совершаемых действий, зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным и его (Тонояна А.Е.) действия являются противоправными, с целью использования заведомо поддельного водительского удостоверения, он (Тоноян А.Е.), находясь в вышеуказанное время и месте, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение РФ серийный номер 99 39 301789, оформленное на имя Тонояна Артура Евгеньевича, ...паспортные данные, выданное 05.06.2025 года, сотруднику ОБ ДПС Госавтоинспекции УВДпо адрес ГУ МВД России по адрес, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, то есть, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, которое вызвало у инспектора 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио сомнение в подлинности, в связи с чем, оперуполномоченному ОУР ОМВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио было добровольно выдано фио 18 июня 2025 года в период времени с 13 часов 36 минут по 13 часов 47 минут в ходе личного досмотра по адресу: адрес, каб № 104.

В судебном заседании Тоноян А.Е. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против постановления приговора в отношении Тонояна А.Е. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился Тоноян А.Е. относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Тонояна А.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он, совершил приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому Тонояну А.Е., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, участие в благотворительной деятельности, оказание помощи своим близким.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личность Тонояна А.Е., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить Тонояну А.Е. наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, учитывая при этом рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не усматривая оснований для назначения Тонояну А.Е. иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения избранной Тонояну А.Е. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тонояна Артура Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Тонояну А.Е. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Тонояна А.Е. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Тонояну А.Е. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина