Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-5480/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-5480/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

6 августа 2025 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, к Пьяниковой Татьяне Алексеевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Галий А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, обратилась в суд с иском к Пьяниковой Т.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Вопреки указанным требованиям закона, в исковом заявлении не указаны полные сведения об истце (паспортные данные), об ответчике (паспортные данные, один из идентификаторов), полностью отсутствуют сведения о представителе истца, подписавшем исковое заявление.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования о применении последствий недействительности сделок, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 года в ответе на вопрос 4 разъяснено: поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Вопреки приведённым нормам закона и разъяснениям, к иску приложен чек об уплате государственной пошлины в размере сумма, как по требованию неимущественного характера, что свидетельствует о несоблюдении истцом требований п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

В настоящее время исковое заявление не соответствует требованиям, установленным в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, к Пьяниковой Татьяне Алексеевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – оставить без движения, предложив истцу в срок до 5 сентября 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск