Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-5978/2025

УИД 77RS0010-02-2025-010503-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5978/2025 по иску ООО «РЭУ-29 адрес» к Назаровой Людмиле Васильевне об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЭУ-29 адрес» обратилось в суд с иском к Назаровой Л.В. об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние.

От представителя истца в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, содержащее просьбу о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 70 % от уплаченной, с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявление стороны истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является процессуальным правом стороны, реализованным посредством направления заявления об отказе от иска уполномоченным на то лицом на основании доверенности, суд принимает отказ истца ООО «РЭУ-29 адрес» от исковых требований к ответчику Назаровой Л.В. об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая ходатайство истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец отказался от исковых требований по настоящему делу, в соответствии с приведенными нормами закона у истца возникло право на возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 70 процентов от уплаченной им суммы государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «РЭУ-29 адрес» от исковых требований к ответчику Назаровой Людмиле Васильевне об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5978/2025 по иску ООО «РЭУ-29 адрес» к Назаровой Людмиле Васильевне об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «РЭУ-29 адрес» из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, что составляет 70 процентов от уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма на основании платежного поручения от 31 июля 2025 года № 1024.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио