Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5432/2025 | Измайловский районный суд
М-5432/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
4 августа 2025 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Чирко Михаила Казимировича к адрес Стандарт» о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Чирко М.К. обратился в суд с иском к адрес Стандарт» о признании кредитного договора недействительным.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно п. 1, п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Вопреки указанным требованиям закона, к иску не приложены документы об уплате государственной пошлины в установленных законом размере и порядке.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок подлежит уплате государственная пошлина: для физических лиц - сумма.
Между тем, к иску приложен чек об уплате государственной пошлины в размере сумма Таким образом, недоплаченной остается государственная пошлина в размере сумма
К иску также приложена почтовая квитанция о направлении почтовой корреспонденции адрес Стандарт» по адресу: адрес, пр-т им. фио, д. 2. Между тем, в исковом заявлении указан адрес адрес Стандарт»: адрес. По данному адресу истцом не направлялись ответчику копии иска с приложениями, чем нарушены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ.
Указанное свидетельствует о не соблюдении требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, при подаче искового заявления, в связи с чем оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чирко Михаила Казимировича к адрес Стандарт» о признании кредитного договора недействительным – оставить без движения, предложив истцу в срок до 4 сентября 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио