Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0184/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

3/2-184/2025

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 25 июля 2025 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Короткова Е.С.,

при секретаре Фроловой Т.Ю.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Суржиковой М.С.

обвиняемой Борискиной Е.А. и её защитника – адвоката Бондякова В.В.,

следователя Селиховой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес Лялевой Е.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данныеадрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним общим образованием, официально не трудоустроенной, незамужней, детей не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234 УК РФ,

 

установил:

 

уголовное дело № 12501450052000299 возбуждено 29 мая 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Борискиной Е.А.

С уголовным делом в одно производство соединено уголовное дело № 12501450052000361, возбужденное 16 июля 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ, в отношении Борискиной Е.А.

29 мая 2025 года Борискина Е.А. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день Борискиной Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, она допрошена по существу предъявлено обвинение.

30 мая 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении Борисикной Е.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 29 июля 2025 года.

21 июля 2025 года Борискиной Е.Р. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234 УК РФ.

21 июля 2025 года обвиняемая Борискина Е.А. совместно с защитником уведомлены об окончании предварительного следствия и ознакомлена с материалами уголовного дела.

Срок содержания под стражей обвиняемой Борискиной Е.А. истекает 29 июля 2025 года и составит 02 месяца 00 суток.

21 июля 2025 года производство по уголовному делу окончено, обвинительное заключение составлено, однако направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения не представилось возможным, так как, принимая во внимание требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, это возможно при остаточном сроке содержания под стражей обвиняемого не менее 00 месяцев 24 суток.

Избранная в отношении обвиняемой Борискиной Е.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Борискина Е.Р. обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, на территории адрес и адрес регистрации не имеет, таким образом, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Борискина Е.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда и другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем в отношении обвиняемой Борискиной Е.А. не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемую и её защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Борискина Е.А. задержана уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана Борискина Е.А. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемым преступлениям, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Борискиной Е.А. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемой под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Борискиной Е.А. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Борискиной Е.А., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, Борискина Е.А., несмотря на то, что является гражданкой Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, убедительных гарантий своей явки к следователю в случае изменения меры пресечения не представила, кроме того, суд принимает во внимание предъявленное в настоящее время обвинение Борискиной Е.А. в совершении, в том числе, умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, кроме того, сведений о наличии у обвиняемой постоянного легального источника дохода суду не представлено, что, в совокупности с наличием сведений об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Борискиной Е.А. к преступлениям, безусловно может свидетельствовать о вероятности с её стороны, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Борискиной Е.А. под стражей суд учитывает её возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой, в том числе и те, на которые указала сторона защиты непосредственно в судебном заседании.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе, соответствующего медицинского заключения о наличии у Борискиной Е.А. заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Борискиной Е.А. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд,

 

постановил:

 

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворении.

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес Лялевой Е.Р. - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234 УК РФ, на 24 (двадцать четыре) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 21 (двадцать первого) августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

 

Судья Е.С. Короткова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск