Мотивированное решение

№ 2-5758/2025

УИД: 77RS0010-02-2025-010196-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Мельникову ... о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ответчику Мельникову Д.В., ссылаясь на то, что 30.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № 14/8603/2, по условиям которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Мельников Д.В. обязался данные услуги оплатить. Ответчик обязательства по оплате услуг не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере сумма за услуги и сумма - пени. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до сумма Исходя из изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 30.04.2021 № 14/8603/2 за период с 01.05.2021 по 27.09.2021 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца ООО «Делегейт» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мельников Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 30.04.2021 года между ООО «Делегейт» (исполнитель) и Мельниковым Д.В. (заказчик) заключен договор оказания услуг № 14/8603/2, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика; информационные услуги.

В соответствии с п. 2.1.1 договора юридические услуги предоставляются по запросам Заказчика - обращениям Заказчика в устной форме, либо в форме электронного обращения на адрес Исполнителя с целью получения услуги. Запрос должен содержать всю информацию, которая необходима и достаточна для оказания услуги.

В соответствии с п. 2.3.1, п. 2.3.2 договора информационные услуги («СМС-информирование», «Консультирование в мессенджерах») предоставляются в период действия Договора. Подписывая настоящий Договор Заказчик соглашается с тем, что на указанный им номер телефона будет приходить информация от Исполнителя в рамках оказания услуги «СМС-информирование». СМС-информирование Заказчика осуществляется по рабочим дням, с понедельника по пятницу, с 09:00 по 18:00 часов по московскому времени не чаще 1 (одного) раза в сутки.

Согласно раздела 3 договора настоящий Договор считается заключенным и становится обязательным для обеих Сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).

Стоимость услуг по настоящему Договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия и составляет сумма в день.

Оплата услуг производится Заказчиком на счет Исполнителя, указанный в разделе 7 Договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик обязан уплатить пени в размере сумма за каждый день просрочки.

Если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 Договора возврату не подлежит (ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по оплате услуг исполнителя, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма задолженности по оплате договора за период с 01.05.2021 года по 27.09.2021 года — сумма, пени за период с 28.09.2021 года по 30.04.2023 года — сумма

Истцом при подаче иска общей размер задолженности снижен до сумма, соответственно, сумма - задолженность по оплате договора, сумма - пени.

Учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг в размере сумма, а также пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера пени, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Исходя из периода просрочки исполнения обязательств, общего размера задолженности, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что пени в размере сумма не соразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до сумма

Поскольку решение состоялось в пользу истца, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы истца по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Мельникову ... о взыскании денежных средств –удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова ... в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг сумма, неустойку за нарушение срока оплаты сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части иска ООО «Делегейт» к Мельникову ... -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитенко Е.В.

Решение в окончательном виде изготовлено 13.10.2025