Определение о передаче дела по подсудности

39RS0001-01-2025-002876-93

Дело № 2а-643/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 октября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой Виталины Александровны

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по адрес фио к Стефанюку Виталию Андреевичу об установлении ограничения в пользовании специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по адрес фио обратилась в суд с административным иском к Стефанюку Виталию Андреевичу об установлении ограничения в пользовании специальным правом.

Стороны, представители заинтересованных лиц УФССП России по адрес, ОСП по ВАШ по адрес, УМВД России по адрес, ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по адрес, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес, ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещались, о причине неявки не известили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем суд рассматривает дело без их участия в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному частью 3 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, административный иск был подан административным истцом и принят к производству Ленинградского районного суда адрес в соответствии с ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по месту жительства административного ответчика, указанного в административном исковом заявлении.

Определением Ленинградского районного суда адрес от 3 июня 2025 года настоящее административное дело передано по подсудности в Измайловский районный суд адрес по последнему известному месту пребывания административного ответчика для рассмотрения по существу.

Согласно адресной справке, составленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес по запросу суда, на момент проверки 29.08.2025 сведения о регистрационном учете Стефанюка Виталия Андреевича отсутствуют.

В регистрационном досье о регистрации граждан РФ, составленному 14.05.2025 по запросу Ленинградского районного суда адрес, содержится информация о регистрации Стефанюка Виталия Андреевича по месту пребывания по адресу: адрес, адрес (гостиница).

Между тем регистрация Стефанюка В.А. по указанному месту пребывания имеет краткосрочный характер – два дня (с 12.07.2024 по 14.07.2024) и не свидетельствует о наличии оснований для признания указанного адреса места пребывания постоянным местом жительства административного ответчика.

Оснований для признания адреса места пребывания Стефанюка Виталия Андреевича постоянным местом его жительства не имеется.

Вместе с тем в материалах дела имеется информация, что последним известным местом жительства Стефанюка Виталия Андреевича является адрес: адрес, адрес, по которому административный ответчик имел регистрацию по месту жительства.

При указанных обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что настоящее административное дело Измайловским районным судом адрес принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должно быть передано в Нанайский районный суд адрес для рассмотрения по существу согласно по последнему известному месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь частью 3 статьи 22, пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по адрес фио к Стефанюку Виталию Андреевичу об установлении ограничения в пользовании специальным правом передать в Нанайский районный суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу по последнему известному месту жительства административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А.Романова