Мотивированное решение

Дело № 2-5770/2025

УИД: 77RS0010-02-2025-010175-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Тараскину ... о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику Тараскину А.А., ссылаясь на то, что 10 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марка автомобиля А 200, регистрационный знак ТС. Истец произвел выплату страхового возмещения. Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована СПАО «Ингосстрах», которое возместило ущерб в размере сумма. Размер причиненного ущерба, с учетом лимита ответственности по ОСАГО, составляет сумма В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тараскин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2023 года в 13 часов 50 минут, водитель Тараскин А.А., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля А 200, регистрационный номер В501ЕН761, причинив последнему механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810077230015858820.

Транспортное средство марка автомобиля А 200, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору страхования №SYS2374991555.

Истец произвел выплату страхового возмещения за ремонт транспортного средства марка автомобиля А 200, регистрационный знак ТС, в размере сумма платежным поручением №534253 от 10 октября 2024 года.

Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет сумма

В силу требований ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании достоверно установлено, что вследствие нарушения Тараскиным А.А. Правил дорожного движения РФ было повреждено имущество, застрахованное истцом, в связи с чем страхования компания произвела выплату страхового возмещения.

Между тем, учитывая, что лимита страховой выплаты по ОСАГО недостаточно для полного возмещения вреда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации сумма (1 261 000 — 400 000).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил каких-либо доказательств отсутствия причинно-следственной связи между его действиями и причинением вреда, а также доказательств, опровергающих размер вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к Тараскину ... о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Тараскина ... в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитенко Е.В.

Решение в окончательном виде изготовлено 14.10.2025