Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2025-009611-42

Дело № 5-330/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 августа 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),

С участием Меньщикова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении:

Меньщикова Дениса Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в должности врача в НМХЦ им. Пирогова, на учетах в ПНД и НД не состоящего

сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

установил:

Меньщиков Д.В. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого .

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18.04.2025 в 16 часов 10 минут по адресу: адрес, сотрудниками ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе осмотра мессенджера «Телеграм», получены сведения в отношении гр. фио, паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, который на принадлежащем ему аккаунте мессенджера «Телеграм» (id:5265748484, +79157707252), в открытом доступе на странице под именем «Меньшиков» разместил изображение с надписью следующего содержания «НЕТ ВОЙНЕ», содержащая публикацию антивоенного содержания (высказывание и фотоизображение), которые в совокупности обнаруженных материалов дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе призывают к воспрепятствованию использования ^Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес, осуществляемого в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 55-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес».

Так, на указанном Интернет-ресурсе на аватарке пользователя страницы обнаружено изображение с надписью «НЕТ ВОЙНЕ!», размещенное на фоне сине-желтого и белого-синего-красного цветов, символизирующих флаги Украины и России соответственно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержащее признаки уголовно наказуемого деяния

В судебное заседание фио явилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, при этом сам акт размещения фотоизображения на своей «аватарке» в мессенджере «Телеграм», не отрицал.

Судья, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого , влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от ста тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от трехсот тысяч до сумма прописью.

В соответствии с Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2022 на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания от 22.02.2022 N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на адрес и Луганской адрес в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении от 27 мая 2025 (л.д.15-17), - рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по адрес от 29 апреля 2025 года (л.д.3-4), - актом осмотра фотоизображений от 18 апреля 2025 года (л.д. 5); сведениями из программы СПО СК «Российский паспорт» и розыск-магистраль в отношении фио (л.д. 6-14), - рапортом сотрудника ЦПЭ ГУ МВД России по адрес от 27 мая 2025 года (л.д.20); сведениями о принадлежности телефонного номера фио (л.д. 32-35); объяснениями фио (л.д. 18).

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные данного Кодекса.

Действия фио правильно квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

В силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экспертиза назначается, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

Отсутствие в деле экспертизы спорного теста, не ставят под сомнение наличие в действиях фио объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действующее законодательство не предусматривает обязательного проведения экспертизы для целей привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешение вопроса о назначении экспертизы осуществляется в каждом конкретном случае судьей, рассматривающим дело о данном административном правонарушении, с учетом необходимости использования специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и является проявлением его полномочий, необходимых для осуществления судопроизводства.

В ходе производства по настоящему делу оснований для назначения экспертизы не усматриваю.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что фио совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным на то должностным лицом Измайловской межрайонной прокуратуры адрес, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в сведения, необходимые для разрешения дела.

Основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава и за недоказанностью обстоятельств, становится возможным в случае, если судья придет к выводу, что выявленное правонарушение не подтверждается материалами дела, ввиду отсутствия доказательств, которые устанавливают объективную сторону правонарушения, приведенную в постановлении о возбуждении дела об АП (время, место, описание противоправного деяния), или ввиду того, что доказательства, которыми установлено событие административного правонарушения, признаны при рассмотрении дела полученными с нарушением закона, при этом возможность проверки изложенного в таком доказательстве отпала по объективным причинам, таким образом, появляются неустранимые сомнения в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таких обстоятельств по делу не установлено. Нарушений норм Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Доказательств, освобождающих фио от административной ответственности, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено и суду по делу не представлено.

Судья приходит к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности соблюдены.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания фио, суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, суд приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Меньщикова Дениса Викторовича виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Измайлово); КПП: 771901001; ИНН: 7719108599; ОКТМО: 45307000; номер счета: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК: 004525988; кор/счет: 40102810545370000003; КБК: 18811601201019000140, УИН 18880077252060065937.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Степина