Определение о возвращении заявления

77RS0010-02-2025-009614-33

№Ма-877/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

адрес 17 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Боброва Андрея Геннадьевича к начальнику отделения – старшему судебному приставу Даниловского РОСП ГУФССП России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Бобров А.Г. обратился в Измайловский районный суд адрес с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Даниловского РОСП ГУФССП России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности.

Однако в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес и подлежит возвращению административному истцу в связи с тем, что дело неподсудно данному суду

В соответствии с ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Как следует из административного искового заявления, административный истец местом нахождения Даниловского РОСП ГУФССП России по адрес указал адрес: адрес, адрес, что не соответствует действительности.

Даниловское РОСП ГУФССП России по адрес находится по адресу: адрес, адрес.

адрес относится к юрисдикции Чертановского районного суда адрес, а потому в соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ данное административное исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь КАС РФ КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Боброву Андрею Геннадьевичу административное исковое заявление к начальнику отделения – старшему судебному приставу Даниловского РОСП ГУФССП России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности с приложенными документами.

Разъяснить административному истцу право на обращение с данным административным иском в Чертановский районный суд адрес для разрешения заявленных требований по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио