Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0010-02-2025-009866-53

№ 2-5752/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 20 октября 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Андрея Александровича к Коваленко Илье Евгеньевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

 Суворов А.А. обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к Коваленко Илье Евгеньевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: Москва, адрес.

В судебном заседании установлено, что ответчик по Коваленко И.Е. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: Москва, адрес, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

Суворов А.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по адресу указанному в исковом заявлении, направил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным разрешить вопрос о подсудности дела в отсутствие сторон.

Ознакомившись с заявлением ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, представленным ответчиком, он имеет регистрацию по месту жительства по адресу: Москва, адрес.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года, если после поступления дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд либо после поступления дела из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, дело может быть передано в другой арбитражный суд, суд общей юрисдикции, если возникнут основания, предусмотренные ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, ст. 30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, или ст. 32 ГПК РФ, предусматривающей договорную подсудность, суд не усматривает.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу, поскольку место регистрации ответчика отнесено к его территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 передать гражданское дело по исковому заявлению Суворова Андрея Александровича к Коваленко Илье Евгеньевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения в Останкинский районный суд адрес (Москва, адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья: Е.В. Никитенко