Определение о возвращении заявления

77RS0010-02-2025-009730-73

№Ма-879/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

адрес 21 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Матвеева Сергея Геннадиевича к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев С.Г. обратился в Измайловский районный суд адрес с административным иском к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение.

Однако в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес и подлежит возвращению административному истцу в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.4 ст.1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Главой 22 КАС РФ установлен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе особенности рассмотрения требований об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ лицу, считающему, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, а также должностного лица.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от

02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.2 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Из административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что административный истец оспаривает действия административных ответчиков в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №047863430 от 20.09.2024, выданного Арбитражным судом адрес по делу №А40-578688/24-45-384, а потому в соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Матвееву Сергею Геннадиевичу административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует обращению в Арбитражный суд адрес с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио