Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

77RS0010-02-2025-009750-13

№ 12-2026/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника адрес фио на постановление №0356043010525051302001621 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении адрес; на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 27 мая 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, в отношении адрес,

У С ТА Н О В И Л:

в производстве Измайловского районного суда находится жалобе защитника адрес фио на постановление №0356043010525051302001621 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении адрес; на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 27 мая 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, в отношении адрес.

В судебное заседание законный представитель адрес не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, постановлением №0356043010525051302001621 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 мая 2025 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 27 мая 2025 года, адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, решением в жалобе, поданной в Измайловский районный суд адрес просит об отмене вышеназванного постановления, прекращении производства по делу, приводя доводы о незаконности оспариваемого акта, ссылаясь на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, на отсутствие оснований для применения к возникшим правоотношениям предусмотренного статьей 2.6.1, частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ особого порядка привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, как установлено судом в производстве судьи Измайловского районного суда адрес находилась аналогичная жалоба защитника адрес фио на постановление №0356043010525051302001621 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, в отношении адрес; на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 27 мая 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, в отношении адрес (УИД 77RS0010-02-2025-008124-41 дело №12-1668/2025).

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от 8 сентября 2025 года жалоба защитника адрес удовлетворена, Постановление №0356043010525051302001621 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, в отношении адрес и Решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 27 мая 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, в отношении адрес отменены. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении адрес прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Таким образом, судом установлено, что вышеназванные акты должностных лиц ГКУ АМПП уже являлись предметом проверки и 8 сентября 2025 года вынесен судебный акт по результатам ее рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению в связи с наличием решения судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 8 сентября 2025 года по делу №12-1668/2025, которым жалоба заявителя удовлетворена.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-2026/2025 по жалобе защитника адрес фио на постановление №0356043010525051302001621 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 13 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении адрес; на решение заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 27 мая 2025 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, в отношении адрес, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова