Определение об оставлении заявления без движения

М-5227/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

23 июля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио Хуснии Бахроновны к Абирову Туробчону Точидиновичу об обязании вернуть автомобиль, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Касимова Х.Б. обратилась в суд с иском к Абирову Т.Т. об обязании вернуть автомобиль, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 1, п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Истцом в исковом заявлении изложено несколько самостоятельных исковых требований как неимущественного характера (обязать вернуть автомобиль, взыскание компенсации морального вреда), так и имущественного характера (взыскание денежных средств в качестве задолженности по арендным платежам; взыскании денежной компенсации за несвоевременную передачу автомобиля), однако по всем заявленным исковым требованиям государственная пошлина не уплачена в установленных законом размере и порядке. Приложенный к иску чек об уплате государственной пошлины в размере сумма данный недостаток не устраняет, та как не подтверждает уплату государственной пошлины по всем заявленным исковым требованиям, чем нарушены положения ч. 1 ст. 132 ГПК РФ.

В нарушение п. 5 ст. 132 ГПК РФ к иску не приложен расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанный истцом.

Указанное свидетельствует о не соблюдении требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, при подаче искового заявления, в связи с чем оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио Хуснии Бахроновны к Абирову Туробчону Точидиновичу об обязании вернуть автомобиль, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без движения, предложив истцу в срок до 22 августа 2025 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио