Определение о возвращении заявления

М-5199/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 июля 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Гуц Ксении Игоревны к Морозову Олегу Викторовичу, Тугушеву Равилю Абдуряшитовичу о разделе совместно нажитого имущества, о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Гуц К.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову О.В., Тугушеву Р.А. о разделе совместно нажитого имущества, о признании договора займа недействительным.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски о разделе имущества, нажитого в период брака, не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку они направлены на установление или признание права собственности супругов на нажитое ими в период брака имущество, так как законом установлено право совместной собственности на нажитое в период брака имущество, в том числе недвижимое. Указанные иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, с совместной собственности на долевую. Таким образом, названные требования не являются исками о правах, а, следовательно, должны рассматриваться судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

Указанные в исковом заявлении адреса проживания ответчиков (фио: адрес, ПК адрес; Тугушева Р.А.: адрес) не относятся к подсудности Измайловского районного суда адрес.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Поскольку адреса проживания ответчиков в границы территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не входят, исковое заявление подлежит возврату в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Гуц Ксении Игоревны к Морозову Олегу Викторовичу, Тугушеву Равилю Абдуряшитовичу о разделе совместно нажитого имущества, о признании договора займа недействительным.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Указать, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио