Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Короткова Е.С. Дело №10-21802/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 октября 2025 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Юдиной А.М.,

при секретаре Ашевской К.М.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сорокиной Е.В.,

защитника - адвоката Каппушевой Ф.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Якушина И.Д. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2025 года, которым в отношении

Макарова ......, осужденного по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 16.08.2024 года по ч.1 ст.158, ч. 1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 06 месяцев, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 02 лет, с возложением соответствующих обязанностей,

- постановлено об оставлении без удовлетворения представления врио начальника филиала №6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания.

Возложена на осужденного дополнительная обязанность являться ежемесячно к УУП ОМВД России по месту жительства для проведения профилактической беседы в установленное время, с предоставлением подтверждающих документов, продлен испытательный срок на 03 месяца.

Изложив содержание постановления и доводы апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Сорокиной Е.В., поддержавшей доводы представления, мнение адвоката Каппушевой Ф.М., просившей постановление суда оставить без изменения, а представление – без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2024 года Макаров К.А. осужден по приговору Измайловского районного суда г. Москвы по ч.1 ст.158, ч. 1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 02 лет, с возложением соответствующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в дни установленные инспектором, пройти курс лечения от наркомании.

Врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении осужденным наказания, назначенного по вышеуказанному приговору от 16.08.2024 года, в связи с тем, что Макаров К.А. систематически нарушает общественный порядок и условия отбывания испытательного срока.

Постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 05 сентября 2025 года постановлено об оставлении без удовлетворения представления врио начальника филиала №6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве об отмене в отношении Макарова К.А. условного осуждения и исполнения наказания. Возложена на осужденного дополнительная обязанность являться ежемесячно к УУП ОМВД России по месту жительства для проведения профилактической беседы в установленное время, с предоставлением подтверждающих документов, продлен испытательный срок на 03 месяца.

В апелляционном представлении заместитель Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы .... считает постановление необоснованным и подлежащим отмене, поскольку Макаров 31 января и 30 мая 2025 года нарушил курс лечения от наркомании, дважды 12 мая и 26 мая 2025 года, а также в августе 2025 года не явился на регистрацию в УИИ, 13 и 15 мая 2025 года, а также 13 апреля 2025 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что в течение 8 месяцев Макаровым совершены нарушения, возложенных на него обязанностей являться на регистрацию и пройти курс лечения от наркомании. Ссылки суда, что факты исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей и нарушения общественного порядка не носили систематический характер, необоснованные, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

О судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Макаров К.А. извещен надлежащим образом и не желал участвовать в рассмотрении его материалов в апелляционном порядке (л.д.80,87). Оснований для его обязательного участия в суде апелляционной инстанции нет.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведённых заявителем.

Основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке, согласно ст. ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, наряду с другими, являются несоответствие выводов суда, изложенным в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Так, согласно представленным материалам, 21 октября 2024 года приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 16.08.2024 года, вступивший в законную силу 03 сентября 2024 года, в отношении Макарова К.А. поступил на исполнение в филиал № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по городу Москве.

31 октября 2024 года при постановке на учет Макарову К.А. был подробно разъяснен порядок отбывания условного наказания, его права и обязанности, ответственность за нарушения, о чем была отобрана соответствующая подписка и выдана под роспись памятка о днях явки на регистрацию.

Вместе с тем, Макаров К.А., будучи предупрежденный о порядке отбытия условного осуждения в период испытательного срока систематически: в мае, августе 2025 года допускал неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без документального подтверждения причин такого поведения.

Кроме того, несмотря на возложенную судом на него обязанность прохождение курса лечения от наркомании, от прохождения возложенной на него судом обязанности уклонился, не проходил курс лечения от наркомании, что свидетельствует представленными сообщениями НД №4 от января, июня, июля, августа 2025 года.

Помимо этого, согласно полученным сведениям Макаров К.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (постановления от 13.04.2025г., 13.05.2025г., 15.05.2025г.).

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2025 года за нарушение условий отбывания назначенного наказания осужденной Макарову К.А. был продлен испытательный срок на 01 месяц, возложена дополнительная обязанность пройти беседу у психолога ГУФСИН.

Суд при рассмотрении представления исследовал в судебном заседании данные, представленные инспекцией сведения, однако допустил в обжалуемом постановлении противоречивые выводы о том, что доводы о злостном неисполнении условно осужденным возложенных на него обязательств не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем представление инспекции оставил без удовлетворения, при этом одновременно продлив Макарову К.А. испытательный срок и установив дополнительную обязанность.

С учетом вышеизложенного обжалуемое постановление суда первой инстанции было вынесено без учета обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда и на вынесение законного и обоснованного судебного решения, поэтому обжалуемое постановление не может быть признано законным, обоснованным, мотивированным и соответствующим требованиям УПК РФ, и допущенные судом первой инстанции нарушения являются существенными, и не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, в связи с чем постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-15, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2025 года, которым оставлено без удовлетворения представление врио начальника филиала №6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения в отношении Макарова ..., отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, апелляционное представление удовлетворить.

Судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: