Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2025-009327-21

№5-314/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 21 августа 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),

C участием Зверевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Бисекова Сергея Александровича, 51.01.1978 года рождения, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, кв.103А

ранее приласкавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

фио совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08.01.2025 года в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, МКАД, 1 км. водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по внутренней стороне МКАД от адрес в направлении адрес и в районе 2 км. МКАДа, в нарушении п. 8.4 ПДД РФ при маневре перестроении в право, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем фио, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Зверевой О.А., которая следовала в попутном направлении, справа. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила Зверева О.А. которая после происшествия самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ГКБ им. фио ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № 2524201773, гр. Зверевой Ольге Анатольевне, паспортные данные, причинен легкий вред здоровью, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

В судебное заседание фио не явился извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бисекова С.А. в его отсутствие.

Потерпевшая Зверева О.А. в судебное заседание явилась, обстоятельства ДТП не оспаривала.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Бисекова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Бисековым С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП № 77 ФП 696442 от 3 июля 2025 года в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д. 46-47);

- определением № 77 ПВ 0602221 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 14 января 2025 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения АП от 14 января 2025 года со схемой место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-10);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11 января 2025 года об обстоятельствах административного правонарушения (л.д. 11)

- сводкой по дорожно-транспортному происшествия столкновение 2-х автомобилей 8 января 2025 года (л.д. 12);

- видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21);

- письменными объяснениями Бисекова С.А. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 8 января 2025 года (л.д. 22);

- письменными объяснениями потерпевшей Зверевой О.А. об обстоятельствах произошедшего ДТП от 8 января 2025 года (л.д. 23);

- заключением эксперта №2524201773 от 11 апреля 2025 года, согласно выводам которого у Зверевой О.А. выявлены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Факт причинения Зверевой О.А. легкого вреда здоровью Бисековым С.А. в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Бисековым С.А. требований, регламентированных п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Бисекова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Зверевой О.А. причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Бисековым С.А. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, суд учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Бисекову С.А. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Бисековым С.А., выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение ТС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Бисекова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Степина