Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0325/2025 | Измайловский районный суд

Герб РФ

5-325/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

11 июля 2025 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Бражникова Владимира Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Бражникова Владимира Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего среднее специальное образование, со слов разведенного и имеющего двоих детей 2008 и паспортные данные, со слов имеющего задолженность по алиментам, официально не работающего; на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт утерян,

УСТАНОВИЛ:

гр-н Бражников Владимир Александрович, 9 июля 2025 года примерно в 16 час. 50 мин., находясь в общественном месте в вестибюле станции метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровской адрес по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство, а именно демонстративно нарушил общественный порядок, действуя умышленно, а именно осознавая, что находится в общественном месте и за его действиями наблюдают посторонние лица – пассажиры Московского метрополитена, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в отношении пассажиров в вестибюле станции, размахивал руками, нарушая нормы поведения в обществе, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, на замечание граждан реагировал агрессивно, продолжая нецензурно выражаться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бражников Владимир Александрович вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что действительно находился в нетрезвом состоянии по адресу, указанному в протоколе об АП, в вестибюле станции метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровской адрес по адресу: адрес. На вопрос суда пояснил причину своего противоправного поведения возникшей ситуацией – разнимал драку, события помнит плохо. На вопрос суда пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об АП, претензий к должностным лицам не имеет.

Судья, выслушав объяснения Бражникова Владимира Александровича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Бражникова Владимира Александровича, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Бражникова Владимира Александровича сотрудниками 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Бражникова Владимира Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 9 июля 2025 года (л.д.4-5); рапортом сотрудников 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес; протоколом об административном задержании. в ходе судебного разбирательства установлено, что административное задержание фактически не прекращено; справкой на лицо Бражникова Владимира Александровича по учетам СООП; протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения; актом мед. освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Бражников Владимир Александрович от медицинского освидетельствования отказался; карточкой происшествия; - сведениями о привлечении к ответственности; дактилоскопической картой; заключением об установлении личности Бражникова Владимира Александровича; объяснениями фио, фио; - иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение Бражниковым Владимиром Александровичем требований ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Бражникова Владимира Александровича по КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Исходя из положений КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Объяснения Бражникова Владимира Александровича не содержат оснований для прекращения производства по делу, оснований для освобождения от административной ответственности.

Объяснения Бражникова Владимира Александровича суд расценивает как его позицию защиты с целью смягчения административной ответственности.

Нарушений норм Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Доказательств, освобождающих Бражникова Владимира Александровича от административной ответственности, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено и суду по делу не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Бражникова Владимира Александровича в материалах дела не имеется.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Бражникову Владимиру Александровичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, официально не работает, находился в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Вину признал полностью, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Бражникова Владимира Александровича, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бражникову Владимиру Александровичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Бражникова Владимира Александровича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бражникова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить Бражникову Владимиру Александровичу наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Срок наказания Бражникову Владимиру Александровичу исчислять с 9 июля 2025 года с 17 часов 35 минут.

Копию настоящего постановления вручить Бражникову Владимиру Александровичу, направить в 6 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

судья: Романова В.А.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск