Определение о назначении дела к судебному разбирательству

77RS0010-02-2025-009420-33

№2а-635/2025 (№2-5778/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с делом по административному иску Литвиненко Сергея Владимировича к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Литвиненко С.В. обратился в Измайловский районный суд адрес с административным иском, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве собственности на основании договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, указывая, что запрет на осуществление регистрационных действий с указанным выше транспортным средством наложен в рамках исполнительных производств, должником по которым является ООО «Эман-Логистик», не являвшееся на дату возбуждения исполнительных производств его собственником.

Определением от 14 июля 2025 года настоящее административное исковое заявление принято к производству, по нему назначена подготовка к судебному разбирательству, стороны, заинтересованные лица вызваны на прием 31 июля 2025 года в 09 часов 05 минут.

Лица, участвующие в деле, в суд для проведения подготовки дела к судебному разбирательству не явились.

В соответствии с п.13 ч.3 ст.135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд, в том числе совершает действия в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела с учетом его обстоятельств, характера спорного публичного правоотношения, нормативных правовых актов, подлежащих применению, и представленных по административному делу доказательств.

В обоснование заявленных требований Литвиненко С.В. ссылается на то, что обладал правом собственности на указанное транспортное средство до момента наложения запрета на совершение регистрационных действий, в связи с чем наложение запрета на совершение регистрационных действий с ТС нарушает его права как собственника указанного автомобиля.

Обращаясь с данным иском в порядке административного судопроизводства, Литвиненко С.В., не являясь стороной исполнительного производства, не оспаривает постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, а ссылается в качестве правового основания заявленных требований – на п.2 ст.218, ст.223 ГК РФ, п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», абз.2 п.50 Постановления Пленума ВС РФ/ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 (в ред. от 19.11.2024) «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», регламентирующие правоотношения по возникновению, приобретению, прекращению и защите права собственности.

Литвиненко С.В. указывает, что он, как добросовестный приобретатель транспортного средства, лишен возможности осуществить его регистрацию в соответствии с приказом МВД России от 24.11.2008 №1001 (в ред. от 20.03.2017) «О порядке регистрации транспортных средств».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.50 Постановления Пленума ВС РФ/ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 (в ред. от 19.11.2024) «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (в нашем случае запрета).

Частью 2 статьи 442 ГПК РФ («Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа») предусмотрено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 (ред. от 19.11.2024) «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта Российской Федерации.

Вышеприведенные нормативные правовые акты и разъяснения правоприменительной практики, касающиеся оспаривания такой обеспечительной меры, как арест имущества, по аналогии закона (ч.4 ст.2 КАС РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ) подлежат применению и к правоотношениям об оспаривании запрета на совершение регистрационных действий.

Таким образом, из текста административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что требования Литвиненко С.В. связаны с защитой права собственности, в связи с чем они не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Частью 5 статьи 16.1 КАС РФ установлено, что суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Признавая дело достаточно подготовленным к разбирательству в судебном заседании, руководствуясь ст.ст.16.1 КАС РФ, 33.1 ГПК, 150,153 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, присвоив делу №2-5778/2025.

Предложить истцу уточнить исковые требования в части надлежащих ответчиков.

Дело по иску Литвиненко Сергея Владимировича к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио о снятии запрета на совершение регистрационных действий назначить к разбирательству в судебном заседании на

1 октября 2025 года в 10 часов 40 минут

в зале №709 Измайловского районного суда адрес по адресу: адрес, адрес, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Судья фио