Приговор

УИД № 77RS0010-02-2025-009001-29

Дело № 1-468/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего ребенка, паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

фио совершил незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», 06 мая 2025 года в точно неустановленное время, но не позднее 14 час. 30 мин., находясь на улице по адресу: адрес, неустановленным способом незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,11 г, которое, согласно заключению эксперта № 2/534 от 20 мая 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, тем самым, нарушив Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После чего, он (фио) 06 мая 2025 года в 14 час. 30 мин. задержан инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес по адресу: адрес, а вышеуказанное психотропное вещество он (фио) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия, проведенного 06 мая 2025 года в период времени с 16 час. 05 мин. по 16 час. 20 мин. по адресу: адрес, начальником ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио, в присутствии понятых из левого переднего кармана спортивных штанов, надетых на нем и ему (фио) принадлежащих, обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,11 г, которое, согласно заключению эксперта № 2/534 от 20 мая 2025 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, которое изъято из незаконного оборота на адрес.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, фио от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что 06.05.2025 года примерно в 14 час. 00 мин. около дома № 31, корп. 1 по адресу: адрес, он увидел сверток, завернутый в фольгу, внутри которого находилось неизвестное вещество. Он положил вышеуказанный сверток в левый карман спортивных брюк, и продолжил свой путь в сторону дома, когда увидел, что ему навстречу едет автомобиль сотрудников полиции. К нему вышли сотрудники полиции, представились и поинтересовались, есть ли у него что либо запрещенное, он занервничал и пояснил, что есть. После чего, прибыла СОГ, в ходе личного досмотра сотрудником уголовного розыска у него из левого кармана спортивных штанов изъят сверток с веществом, который он ранее подобрал с земли. Затем, его доставили в ОМВД для дальнего разбирательства. Вину признает, в содеянном раскаивается (Т. 1, л.д. 34-37, 51-53, 137-139).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснив, что признает вину в совершении вменяемого преступления и раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 06 мая 2025 года в 09 час. 00 мин. он заступил на службу по охране общественного порядка в составе автопатруля №3212 по адрес со старшим сержантом полиции Мацаковым, примерно в 14 час. 30 мин., проезжая мимо д. 31 корп. 1 по адрес адрес, они заметили ранее неизвестного гражданина, который резко изменил направление движения и предпринял попытку скрыться за угол дома. Поведение гражданина показалось им подозрительным, в связи с чем было принято решение об остановке гражданина с целью проверки документов, удостоверяющих личности. Подойдя к указанному гражданину, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, на что гражданин ответил, что документов у него нет, представился фио, сильно нервничал, по внешним признакам имел сходство с лицами, употребляющими наркотические вещества, пытался засунуть руку в карман штанов. На вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к обороту на адрес, фио ответил утвердительно. После чего, был осуществлен звонок в дежурную часть ОМВД России по адрес с целью вызова следственно-оперативной группы (Т. 1, л.д. 22-24);

- показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля фио (Т. 1, л.д. 109-111);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 06 мая 2025 года от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по адрес поступила информация о задержании лица по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, по адресу: адрес, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду по указанному адресу, там находился задержанный фио и сотрудники фио ППСП. Далее, им в период времени с 16 час. 05 мин. по 16 час. 20 мин. в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был проведен личный досмотр фио, в ходе которого фио пояснил, что в кармане спортивных штанов имеется пакетик с наркотическим средством, после чего из левого переднего кармана спортивных штанов, надетых на фио, обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри; из правого переднего кармана спортивных штанов - мобильный телефон марки «Инфиникс». Все вышеперечисленное изъято и упаковано в два белых бумажных конверта, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения следственного действия, составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (Т. 1, л.д. 19-21);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 06 мая 2025 года в дневное время его остановили сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он дал свое согласие. После этого, он вместе с сотрудниками прошел за дом 31, корп. 1 по адрес адрес, где ему и второму понятому представлен мужчина, который представился как фио. После этого, по тому же адресу сотрудник полиции пояснил фио, что будет проведен его личный досмотр. Далее, сотрудник полиции, производивший досмотр, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр фио, в ходе проведения которого из левого переднего кармана спортивных штанов обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри, завернутый в фольгу, в правом переднем кармане штанов - мобильный телефон марки «Инфиникс Нот 30». Все изъятое продемонстрировано участвующим лицам для обозрения. Далее, сотрудник полиции обнаруженный у фио сверток и мобильный телефон упаковал в два разных бумажных конверта белого цвета, которые опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Далее, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания и проведения личного досмотра противоправных действий в отношении фио не совершалось (Т. 1, л.д. 112-113),

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2025 года, фототаблицей, где в период времени с 15 час. 35 мин. по 15 час. 40 мин. произведен осмотр участка местности по адресу: адрес, где задержан фио (Т. 1, л.д. 6-11);

- протоколом личного досмотра от 06 мая 2025 года, проведенного 06 мая 2025 года по адресу: адрес, в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 20 мин., в ходе которого из левого переднего кармана спортивных штанов, надетых на фио, обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся внутри веществом (Т. 1, л.д. 12);

- справкой об исследовании № 2и/261 от 06.05.2025 года, согласно которой вещество массой 1,11 г из свертка, изъятое у фио, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (Т. 1, л.д. 18);

- заключением физико - химической экспертизы № 2/534 от 20 мая 2025 года, из выводов которого следует, что вещество массой 1,09 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио, проведенного 06 мая 2025 года в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 20 мин. по адресу: адрес, Никитинская, д. 31, корп. 1, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (Т. 1, л.д. 57-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2025 года, фототаблицей, где в период времени с 16 час. 20 мин. по 16 час. 35 мин. произведен осмотр участка местности по адресу: адрес, где фио нашел пакетики с психотропным веществом (Т. 1, л.д. 90-93);

- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2025 года, фототаблицей, в ходе которого осмотрен сейф-пакете № 0150698 непрозрачного полимерного материала. На одной стороне сейф-пакета имеются типографские рисунки оранжевого цвета, типографский текст: «...адрес ...» черного цвета, и карман из прозрачного бесцветного полимерного материала, в который вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № З», рукописным текстом: «№2и/261» и неразборчивой подписью. Предварительное исследование №2и/261 проводилось 6 мая 2025 года на основании задания начальника ОМВД России по адрес. На другой стороне сейф-пакета имеется типографский текст: «...ИНФОРМАЦИЯ... ОПЛОМБИРОВАНО...». В сейф-пакете находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне конверта выполнен рукописный текст: фио НН.. .» и неразборчивые подписи. В конверте находятся: отрезок фольгированной бумаги белого цвета с одной стороны и серебристого цвета с другой стороны, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета и застежкой типа «салазки», в котором содержится порошкообразное с примесью гранул неправильной формы вещество. Цвет вещества ближе к цвету бледно-розовый (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении). Масса вещества на момент осмотра составила 1,09 адрес (согласно предварительному исследованию) масса вещества составляла 1,11 г, и было израсходовано 0,02 г вещества. Примечание: в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г вещества. После проведения экспертизы в сейф-пакете опечатанном оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно - криминалистический центр * № З», возвращается вещество массой 1,07 г в пакете в первоначальных конверте и сейф-пакете. Согласно заключения эксперта: Вещество, массой 1,09 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра фио, проведенного 06 мая 2025 года в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 20 мин. по адресу: адрес, Никитинская, д. 31, корп. 1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Сейф-пакет № 0150698 с психотропным веществом после осмотра помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до момента сдачи сейф-пакета с психотропным веществом в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес (Т. 1, л.д. 94-97).

Согласно заключению комиссии экспертов № 786-6 от 03 июня 2025 года, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал. У него имеются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о присущих ему на протяжении жизни таких патохарактерологических особенностях личности, как вспыльчивость, конфликтность, повышенная возбудимость, неустойчивость аффекта с формированием психопатоподобногоповедения с нарушением влечений в подростковом возрасте в форме употребления наркотических веществ из группы опиоидов, психостимуляторов и каннабиноидов. В дальнейшем клиническая картина заболевания усложнилась за счет систематического употребления подэкспертным опиоидов, с постепенным нарастанием толерантности, формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома от опиоидов (раздражительность, катаральные явления, нарушение сна), что сопровождалось заострением присущих ему личностных черт (раздражительность, вспыльчивость) и явилось причиной нарушения его социальной адаптации (привлечение к уголовной и административной ответственности). Указанное диагностическое заключение подтверждается также и результатами настоящего обследования, выявившего у фио такие особенности личности как демонстративность поведения, раздражительность. Эмоциональная неустойчивость, а также конкретность мышления, легковесность и поверхностность отдельных суждений, узкий круг интересов при сохранности критических способностей. Однако данные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, грубыми нарушениями волевого контроля, и критических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков алкоголизма при настоящем обследовании не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (Т. 1, л.д. 65-68).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными, и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих безусловное признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

В качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по уголовному делу суд признает и показания самого подсудимого, пояснившего, что он для собственного употребления нашел и присвоил наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд находит виновность фио в совершении данного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в крупном размере.

Крупный размер психотропных веществ установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому фио суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, состоял на учете в НД с 12.12.2022 по 03.09.2024 с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости средняя стадия, состоял на учете в ПНД до 2006 года с диагнозом: Диссоциальное расстройство личности, неофициально трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении брата, племянницу и гражданскую супругу, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении фио малолетнего ребенка, паспортные данные, на основании «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им обстоятельств приобретения впоследствии обнаруженного психотропного вещества.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, одновременно с изложенным не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить фио наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого фио признан виновным, на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,07 г, содержащее в своем составе психотропное вещество — амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), переданное на хранение в КХВД ОМВД России по адрес до момента сдачи в специализированную камеру хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова