Приговор
Дело № 01-0478/2025 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 06 августа 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Колесниченко П.В.,
защитника подсудимого Колесниченко П.В. – адвоката Сармина С.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Колесниченко Петра Владимировича, родившегося 07 августа 1999 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Колесниченко П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он (Колесниченко П.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 10 июня 2025 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, д. 7, кв. 71, используя мобильный телефон марки «Realme» (Реалми), через сеть интернет, в браузере «Тор» в интернет магазине «мур-мур», заказал закладку, наркотического средства, и оплатив за нее денежные средства в размере сумма, получил координаты с её местонахождением, после чего, примерно в 23 часа 02 минуту 10 июня 2025 года, он (Колесниченко П.В.) под корнем дерева, расположенным по адресу: адрес, д. 1, стр. 1, Парк культуры и отдыха «Измайлово», незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта, сверток с веществом внутри массой 0,59 г., которое согласно заключению эксперта №2/644 от 17 июня 2025 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в левом кармане куртки черного цвета надетой на нем (Колесниченко П.В.) и ему (Колесниченко П.В.) принадлежащей, до момента его изъятия, 11 июня 2025 года в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 30 минут по адресу: адрес, адрес, соор. 1, в ходе его (Колесниченко П.В.) личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, младшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, был изъят из незаконного оборота на адрес пакет с веществом массой 0,59 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере.
Подсудимый Колесниченко П.В. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Колесниченко П.В. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колесниченко П.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № 688-5 от 20 июня 2025 года, в применении принудительных мер медицинского характера Колесниченко П.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Колесниченко П.В. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.
Суд квалифицирует действия подсудимого Колесниченко Петра Владимировича по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет двух бабушек, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, мать, страдающую различными заболеваниями, материально помогает родственникам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колесниченко П.В., суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, его молодой возраст, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его двух бабушек, состояние здоровья его матери, то, что он материально помогает родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колесниченко П.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Колесниченко П.В. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Колесниченко Петра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.
Меру процессуального принуждения Колесниченко Петру Владимировичу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по делу:
- вещество массой 0,56 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после вступления приговора в законную силу – оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному материалу.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев