Приговор

УИД: 77RS0010-02-2025-009031-36

Дело № 1-491/25

Приговор

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Юн А.Н. и ее защитника – адвоката Жевлакова А.А. представившего удостоверение и ордер № 1468 от 21 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Юн фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, не работающего, являющейся пенсионером, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юн А.Н. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юн А.Н. являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, 5 октября 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделала уведомление о прибытие гр. адрес, паспортные данные по адресу: адрес у которого не было намерения проживать (пребывать) по месту ее жительства и который был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению об административных правонарушениях от 7 июня 2025 года, за нарушение ст. ст. 20, 21, 22 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, после чего фио 5 октября 2024 года поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по адрес. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Юн А.Н. нарушила требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Она же, Юн А.Н. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юн А.Н. являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, 25 сентября 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделала уведомление о прибытие гр. адрес, паспортные данные по адресу: адрес у которой не было намерения проживать (пребывать) по месту ее жительства, после чего фио 26 сентября 2024 года поставлена на миграционный учет ОВМ ОМВД России по адрес. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Юн А.Н. нарушила требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Она же, Юн А.Н. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юн А.Н. являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, 4 апреля 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделала уведомление о прибытие гр. адрес фио, паспортные данные по адресу: адрес у которого не было намерения проживать (пребывать) по месту ее жительства, после чего фио 5 апреля 2025 года поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по адрес. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Юн А.Н. нарушила требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

Она же, Юн А.Н. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Юн А.Н. являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работают, и не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, 3 ноября 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, посредством приложения «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в аккаунте на свое имя сделала уведомление о прибытие гр. адрес, паспортные данные по адресу: адрес у которого не было намерения проживать (пребывать) по месту ее жительства, после чего фио 5 ноября 2024 года поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по адрес. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Юн А.Н. нарушила требования ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на адрес.

В судебном заседании Юн А.Н. виновной себя в совершении 4-х преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Юн А.Н. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым она согласилась относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Юн А.Н. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (четыре преступления), так как она совершила четыре фиктивных постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При этом назначая Юн А.Н. наказание по трем из четырех преступлений, суд считает необходимым применить редакцию Федерального закона от 12 декабря 2013 года поскольку на момент совершения Юн А.Н. трех преступлений, а именно 5 октября 2024 года, 26 сентября 2024 года и 5 ноября 2024 года, действовала редакция Федерального закона от 12 декабря 2013 года № 376-ФЗ, санкция которой являлась менее строгой в части наказания в виде лишения свободы, чем санкция в редакции Федерального закона от 9 ноября 2024 года № 383-ФЗ и данное преступление относилось к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания Юн А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о ее личности, которая на учете у врача наркологи и психиатра, не состоит, также суд учитывает возраст подсудимой, ее имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой, со слов являющейся инвалидом 2 группы и ее близких, а также оказание материальной помощи своим близким.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Юн А.Н. при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного ею преступления от 5 апреля 2025 года, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Юн А.Н. признан виновным, на менее тяжкую.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимой Юн А.Н., смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Юн А.Н. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа за каждое преступление, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Юн А.Н. и членов ее семьи, возможность получения заработной платы в случае трудоустройства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний отнесенных уголовным законом к категории средней и небольшой тяжести на момент их совершения, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения Юн А.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступления совершенные по совокупности подсудимой относятся к небольшой и средней тяжести, окончательное наказание Юн А.Н. подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Оснований для отмены либо изменения избранной Юн А.Н. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юн фио признать виновной в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из 4-х преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Юн А.Н. наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

КПП: 771901001; ИНН налогового органа: 7719108599; Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК: 18811621010016000140; Код ОКТМО: 45307000; УИИ: 18880077202060004959.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Юн А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина