Постановление о прекращении производства по делу

УИД № 77RS0010-02-2025-009033-30

Дело № 1-492/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 июля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Фроловой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Суржиковой М.С.,

потерпевшей фио,

подсудимого Папояна Л.К. и его защитника - адвоката Колесникова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Папояна фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих детей, 2017 и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

органами следствия Папоян фио обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно, 03 марта 2025 года примерно в 22 час. 20 мин. Папоян Л.К., управляя на основании договора № 2871 от 21.11.2024 аренды транспортного средства с правом выкупа технически исправным автомобилем марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3)», регистрационный знак ТС, принадлежащим ООО «СИТИТРАНССЕРВИС», следуя на нем согласно путевого листа легкового автомобиля ИС № 352, выданного 03 марта 2025 года ООО «СИТИТРАНССЕРВИС», с пассажиром фио, располагавшейся на заднем пассажирском сиденье автомобиля, в адрес по проезжей части внешней стороны 107 км адрес адрес (далее - МКАД) во второй полосе движения относительно правого края проезжей части МКАД со стороны адрес адрес в направлении адрес адрес, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части 107 км внешней стороны МКАД и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения, не был, скорость избрал без учета дорожных и метеорологических условий, а именно, темного времени суток и пасмурной погоды, а в момент возникновения опасности для движения, вызванной остановкой впереди в его (фио) направлении во второй полосе движения проезжей части 107 км внешней стороны МКАД относительно правого края проезжей части МКАД, в районе д. 2А, стр. 29 по 16-й адрес адрес, по причине образовавшегося затора автомобиля марка автомобиля марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, своевременно необходимых мер к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать наезда на автомобиль марка автомобиля марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, не принял, отвлекся от управления автомобилем марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3)», регистрационный знак ТС, чем создал аварийно-опасную дорожно-транспортную ситуацию и нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего 03 марта 2025 года примерно в 22 час. 20 мин. Папоян Л.К., управляя автомобилем марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3)», регистрационный знак ТС, в адрес на проезжей части 107 км внешней стороны МКАД во второй полосе движения относительно правого края проезжей части, в 12,7 м правее левой границы проезжей части внешней стороны МКАД и в 12,0 м до мачты городского освещения № 329 относительно направления движения к адрес адрес, совершил наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио От указанного наезда автомобиль марка автомобиля марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, продвинулся по инерции вперед и 03 марта 2025 года примерно в 22 час. 20 мин. в адрес на проезжей части 107 км внешней стороны МКАД во второй полосе движения относительно правого края проезжей части, в 13,4 м правее левой границы проезжей части внешней стороны МКАД и в 7,0 м до мачты городского освещения № 329 относительно направления движения к адрес адрес, произвел наезд на стоящий автомобиль «ДАФ FT XF 105 460 (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, в составе с полуприцепом « ВЕЛЬТОН NS-3 (WIELTON NS-3)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио После чего, в результате наезда на автомобиль марка автомобиля марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, автомобиль марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3)», регистрационный знак ТС, под управлением Папояна Л.К. сместился влево в третью полосу движения проезжей части 107 км внешней стороны МКАД и 03 марта 2025 года примерно в 22 час. 20 мин. в адрес на проезжей части 107 км внешней стороны МКАД в третьей полосе движения относительно правого края проезжей части, в 9,9 м правее левой границы проезжей части внешней стороны МКАД и в 16,0 м до мачты городского освещения № 329 относительно направления движения к адрес адрес, произвел столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «278868», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио

В результате нарушения Папояном Л.К. указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадали:

- пассажир автомобиля марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3)», регистрационный знак ТС, фио, которая 03 марта 2025 года примерно в 23 час. 47 мин. с места данного дорожно-транспортного происшествия нарядом скорой медицинской помощи была доставлен в ГБУЗ адрес многопрофильный клинический центр «Коммунарка» ДЗМ»;

- водитель автомобиля марка автомобиля марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, фио, который самостоятельно 04 марта 2025 года примерно в 04 час. 58 мин. обратился за медицинской помощью в ГБУЗ адрес «Балашихинская больница».

Согласно заключению эксперта № 2524202333 от 22 мая 2025 года, фио причинены повреждения в виде: сочетанной травмы: кровоподтёка в области верхней губы; травмы левой нижней конечности: импрессионного многооскольчатого перелома проксимального метаэпифиза («большого плато») левой большеберцовой кости с переходом на диафиз, гемартроз левого коленного сустава, ушибленной раны передней поверхности средней трети левой голени, которые образовались в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, подлежат совокупной оценке и указанная травма причинила тяжкий вред здоровью фио, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Согласно заключению эксперта № 2524202335 от 22 мая 2025 года, фио причинены повреждения в виде: сочетанной травмы: ушибленной раны тыльной поверхности основной фаланги 2-го пальца левой кисти; гематомы тыльной поверхности правой кисти, в области груди, в проекции правого тазобедренного сустава по передней поверхности и правого бедра, которые образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия и подлежат совокупной оценке. Сочетанная травма причинила лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность)) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Потерпевшая фио просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Попояна Л.К. в связи с тем, что примирилась с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, она претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый Попоян Л.К. ранее не судим, совершенное им преступление, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-492/2025 в отношении Папояна фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Папояну фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марка автомобиля марка автомобиля ГРАНТА (марка автомобиля марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, переданный по принадлежности на ответственное хранение фио; автомобиль марка автомобиля (MOSKVICH MOSKVICH 3)», регистрационный знак ТС, переданный по принадлежности на ответственное хранение фио, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности законным владельцам; DVD-R диск с видеофайлами ДТП, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова