Приговор
Дело № 01-0498/2025 | Измайловский районный суд
Дело №1-498/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 23 сентября 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого адресН.,
защитника подсудимого адресН. – адвоката фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Широких фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего в ММЦК «Комунарка» в должности врача-УЗИ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
адресН. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он (адресН.) 30 мая 2025 года, в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут, находясь в неустановленном следствием месте, обнаружил лежавшую на земле банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2080 5536 9616, расчетный счет которой № 40817810261001536435, открытый на имя Чистякова Павла Юрьевича в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, ранее потерянную последним, и предполагая о наличии денежных средств на данном банковском счете, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта и желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений решил тайно похитить денежные средства с данного банковского счета.
Далее он (адресН.) реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, с банковского счета, принадлежащего Чистякову П.Ю., 30 мая 2025 года, с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Красное&Белое» (ООО «Альфа-М»), расположенный по адресу: адрес, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета фио, при оплате товара в зоне кассового обслуживания по вышеуказанному адресу, воспользовавшись системой оплаты без ввода пин-кода, приложив к терминалу, предназначенному для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2080 5536 9616, расчетный счет которой № 40817810261001536435, открытый на имя Чистякова Павла Юрьевича, 30 мая 2025 года, совершил одну операцию по оплате товара, а именно:
- в 13 часов 38 минут на сумму сумма.
После чего, он (адресН.) в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, в тот же день, с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: адрес, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета фио, при оплате товара в зоне кассового обслуживания по вышеуказанному адресу, воспользовавшись системой оплаты без ввода пин-кода, приложив к терминалу, предназначенному для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2080 5536 9616, расчетный счет которой № 40817810261001536435, открытый на имя Чистякова Павла Юрьевича, 30 мая 2025 года, совершил одну операцию по оплате товара, а именно:
- в 20 часов 28 минуты на сумму сумма.
Далее он (адресН.) в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, в тот же день, он (адресН.), с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: адрес,
адрес, где вышеуказанным аналогичным способом 30 мая 2025 года совершил одну операцию по оплате товара, а именно:
- в 20 часов 44 минуты на сумму сумма.
Далее он (адресН.) в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, в тот же день, он (адресН.), с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «ВкусВилл» (адрес), расположенный по адресу: адрес, 30 мая 2025 года, где вышеуказанным аналогичным способом совершил две операции по оплате товара, а именно:
- в 20 часов 50 минут на сумму сумма;
- в 20 часов 52 минут на сумму сумма;
А всего на общую сумму сумма.
Далее он (адресН.) в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, в тот же день, он (адресН.), с вышеуказанной банковской картой проследовал в аптеку «Вита» (ООО «Лига» аптека № 2367), расположенную по адресу: адрес, 30 мая 2025 года, где вышеуказанным аналогичным способом совершил две операции по оплате товара, а именно:
- в 20 часов 55 минут на сумму сумма;
- в 20 часов 58 минут на сумму сумма;
А всего на общую сумму сумма.
Далее он (адресН.) в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, в тот же день, он (адресН.), с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «ВкусВилл» (адрес), расположенный по адресу: адрес, 30 мая 2025 года, где вышеуказанным аналогичным способом совершил две операции по оплате товара, а именно:
- в 21 час 05 минуты на сумму сумма;
- в 21 час 05 минуты на сумму сумма;
А всего на общую сумму сумма.
Далее он (адресН.) в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета фио, в тот же день, он (адресН.), с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Ароматный мир», расположенный по адресу: адрес, 30 мая 2025 года, где вышеуказанным аналогичным способом совершил две операции по оплате товара, а именно:
- в 21 час 15 минуты на сумму сумма;
- в 21 час 17 минуты на сумму сумма;
А всего на общую сумму сумма.
Таким образом он (адресН.) при вышеуказанных обстоятельствах совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) № 40817810261001536435, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, к которому прикреплена банковская карта № 2202 2080 5536 9616 денежных средств на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями Чистякову П.Ю. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый адресН. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
Так же доказательствами, подтверждающими обвинение адресН. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:
- показания адресН., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он 30 мая 2025 года, в первой половине дня, а именно с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, он (адресН.) осуществлял подработку в «Клинике на Ленинском», расположенной по адресу: адрес.
После завершения работы он (адресН.) поехал на основную свою работу в ГБУЗ «ГКБ им. фио», расположенная по адресу: адрес, где впоследствии осуществлял свою трудовую деятельность с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30 мая 2025 года. По пути следования от МЦК Измайлово до больницы, а именно на адрес, точного места он (адресН.) не помнит, им (адресН.) была найдена на тротуаре зеленая банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которую впоследствии он (адресН.) подобрал, на чье именно имя была карта он (адресН.) не помнюит, так как не рассматривал. Изначально он (адресН.) планировал данную карту сдать в ближайшее отделение банка «Сбербанк», однако вскоре он (адресН.) передумал и решил проверить, есть ли денежные средства на найденной им (адресН.) карте, чтобы в последующем оплачивать различного рода покупки для личных целей.
Далее он (адресН.) направился в магазин «Красное& Белое», расположенный по адресу: адрес, где примерно в 13 часов 30 минут 30.05.2025 осуществил оплату товаров, а именно игристое вино в количестве 2 штук, найденной ранее им (адресН.) картой банка ПАО «Сбербанк» на сумму сумма.
После осуществления своей трудовой деятельности в ГБУЗ «ГКБ им. фио», расположенная по адресу: адрес, где он (адресН.) находился до 19 часов 00 минут, он (адресН.) направился в сторону «метро адрес Москвы, чтобы в последующем добраться до Белорусского вокзала и направиться в адрес, где четыре дня проводил свой досуг. По пути следования из больницы до «метро Семеновская», он (адресН.) вновь решил воспользоваться найденной картой банка ПАО «Сбербанка» и стал ею расплачиваться в различных магазинах.
Так, в 20 часов 28 минут 30.05.2025 он (адресН.) осуществил покупку жевательной резины в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес на сумму сумма.
Далее в 20 часов 44 минуты 30.05.2025 он (адресН.) осуществил покупку различных продуктов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес на сумму сумма.
После чего в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес, в 20 часов 50 минут 30.05.2025 он (адресН.) осуществил покупку на сумму сумма, далее в 20 часов 55 минут 30.05.2025 в том же магазине он (адресН.) осуществил покупку продуктов питания в размере сумма.
Далее он (адресН.) направился в аптеку «Вита», расположенную по адресу: адрес, где приобрел в 20 часов 55 минут 30.05.2025 биологически активные добавки на сумму сумма, в 20 часов 58 минут 30.05.2025 в вышеуказанной аптеке он (адресН.) приобрел дополнительно еще БАДов на сумму сумма.
Далее, он (адресН.) в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес он (адресН.) в 21 час 05 минут 30.05.2025 осуществил покупку продуктов на сумму сумма. В вышеупомянутом магазине он (адресН.) в 21 час 05 минут 30.05.2025 приобрел дополнительно еще продуктов на сумму сумма.
Далее в 21 часов 15 минут 30.05.2025, а также в 21 часов 17 минут 30.05.2025 в магазине «Ароматный Мир», расположенном по адресу: адрес были совершены оплаты на суммы: сумма сумма и сумма. После чего он (адресН.) в 22 часа 04 минут 30.05.2025 еще приобрел табачную продукцию на сумму сумма, однако в каком именно табачном магазине он (адресН.) не помнит. Все вышеуказанные транзакции им (адресН.) были осуществлены лично с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащее неизвестному ему (адресН.) лицу.
Также хочет отметить, что в последующем банковскую карту он (адресН.) выбросил, куда именно он (адресН.) уже не помнит, указать не сможет. Также хочет пояснить, что отдавал полный отчет в своих действиях, в связи с чем вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб потерпевшему Чистякову П.Ю. в настоящее время им (адресН.) полностью возмещен. (Том 1 л.д.75-78, 84-87, 185-188).
После оглашенных указанных показаний подсудимый адресН. их полностью подтвердил, пояснил, что вину полностью признает, раскаивается, возместил потерпевшему имущественный ущерб;
- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в его (фио) пользовании имелась дебетовая карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2080 5536 9616, прикрепленная к расчетному счету № 40817 810 2 6100 1536435, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес.
30 мая 2025 года, в вечернее время суток он (Чистяков П.Ю.), находясь по месту жительства, где обратил внимание, что у него (фио) на сотовом телефоне имеются непрочитанные смс-уведомления от банка ПАО «Сбербанк». Открыв данные сообщения он (Чистяков П.Ю.) обнаружил, что с принадлежащей ему (Чистякову П.Ю.) банковской карты № 2202 2080 5536 9616, прикрепленная к расчетному счету № 40817 810 2 6100 1536435 были осуществлены списания денежных средств на общую сумму сумма, при осуществление покупок в различных магазинах 30 мая 2025 года.
После чего, он (Чистяков П.Ю.) решил проверить сохранность банковской карты, но при себе и в вещах ее не обнаружил. После чего он (Чистяков П.Ю.) сразу же незамедлительно заблокировал банковскую карту и обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Он (Чистяков П.Ю.) предполагает, что банковскую карту утерял в районе станции «метро Партизанская» адрес 30.05.2025 в утреннее время суток.
Так от сотрудников полиции ему (Чистякову П.Ю.) стало известно, что лицо, совершившее в отношении него (фио) противоправные действия установлено и им является Широких Н.П.
Таким образом, со стороны Широких Н.П. ему (Чистякову П.Ю.) причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма.
В настоящее время Широких Н.П. ему (Чистякову П.Ю.) материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет. (Том 1 л.д. 10-12);
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес.
30 мая 2025 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление от фио, проживающего по адресу: адрес, 10-я адрес, по факту кражи денежных средств с банковского счета.
В ходе материала проверки установлено, что 30 мая 2025 года, в вечернее время суток, Чистяков П.Ю. находясь по адресу места жительства: адрес, 10-я адрес, обнаружил, что на личный сотовый телефон, принадлежащий последнему поступили смс-сообщения от номера 900 («Сбербанк»), где были уведомления о списании денежных средств на общую сумму сумма. После чего Чистяков П.Ю. решил проверить сохранность банковской карты, но при себе и в своих вещах её не обнаружил. Таким образом, со стороны неустановленного лица Чистякову П.Ю. был причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с использованием коммерческих камер, а также камер ЕЦХД, были установлены приметы злоумышленника и маршрут его следования, а также места возможного его нахождения в адрес. Ввиду того, что данное лицо находилось по адресу: адрес, нами было принять меры по его задержанию.
По прибытию по вышеуказанному адресу, совместно с оперуполномоченным ОУР младшим лейтенантом полиции фио, предъявив вышеуказанному лицу служебные удостоверения, убедившись, что данное лицо совпадает по внешним признакам с лицом, которое осуществляло различные покупки с найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Чистякову П.Ю., гражданин был задержан, который в последующем оказался: Широких Павел Николаевич, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. В дальнейшем Широких Н.П. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства и принятия мер. (Том 1 л.д. 145-147);
- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес.
30 мая 2025 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление от фио, проживающего по адресу: адрес, 10-я адрес, по факту кражи денежных средств с банковского счета.
В ходе материала проверки установлено, что 30 мая 2025 года, в вечернее время суток, Чистяков П.Ю. находясь по адресу места жительства: адрес, 10-я адрес, обнаружил, что на личный сотовый телефон, принадлежащий последнему поступили смс-сообщения от номера 900 («Сбербанк»), где были уведомления о списании денежных средств на общую сумму сумма. После чего Чистяков П.Ю. решил проверить сохранность банковской карты, но при себе и в своих вещах её не обнаружил. Таким образом, со стороны неустановленного лица Чистякову П.Ю. был причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с использованием коммерческих камер, а также камер ЕЦХД, были установлены приметы злоумышленника и маршрут его следования, а также места возможного его нахождения в адрес. Ввиду того, что данное лицо находилось по адресу: адрес, нами было принять меры по его задержанию.
По прибытию по вышеуказанному адресу, совместно с оперуполномоченным ОУР лейтенантом полиции фио, предъявив вышеуказанному лицу служебные удостоверения, убедившись, что данное лицо совпадает по внешним признакам с лицом, которое осуществляло различные покупки с найденной банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Чистякову П.Ю., гражданин был задержан, который в последующем оказался: Широких Павел Николаевич, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. В дальнейшем Широких Н.П. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства и принятия мер. (Том 1 л.д. 142-144);
– протокол осмотра предметов (документов)/ фототаблица, в ходе которого была осмотрена копия выписки по платежному счету Чистякова Павла Юрьевича № 40817 810 2 6100 11536435 на 3 листах формата А4 за 30.05.2025, приобщенной к материалам уголовного дела потерпевшим Чистяковым П.Ю. (Том 1 л.д. 116-118/119-121);
– протокол осмотра места происшествия/ фототаблица от 05.06.2025, по адресам: адрес магазин «Красное&Белое»; адрес магазин «Пятёрочка»; адрес магазин «Пятёрочка»; адрес магазин «ВкусВилл»; адрес аптека «Вита», адрес магазин «ВкусВилл» и адрес магазин «Ароматный мир», в ходе которого были осмотрены магазины, в которых адресН. производил списания с банковской карты потерпевшего фио (Том 1 л.д. 45-50/51-64);
– протокол осмотра предметов (документов)/ фототаблица, в ходе которого были осмотрены копия товарного чека 125 из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: адрес на 1 листе; перепечатка из электронного журнала кассовых чеков № 198502 от 30.05.2025 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес на 1 листе; перепечатка из электронного журнала кассовых чеков № 27694 от 30.05.2025 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес на 1 листе; товарные чеки продажа № 10610, № 10611 от 30.05.2025 из магазина «ВкусВилл», расположенного по адресу: адрес на 1 листе; товарные чеки № 4490, № 4491 от 30.05.2025 из ООО «ЛИГА» Аптека № 2367 «Вита», расположенной по адресу: адрес на 2 листах; товарные чеки № 30734, № 30735 от 30.05.2025 из магазина «ВкусВилл», расположенного по адресу: адрес на 2 листах; чеки прихода № 227, 228 от 30.05.2025 из магазина «Ароматный мир», расположенного по адресу: адрес на 1 листе, приобщенные в рамках уголовного дела оперуполномоченными ОУР ОМВД России по адрес. (Том 1 л.д. 100-103/104-112);
– протокол осмотра предметов (документов)/ фототаблица, в ходе которого был осмотрен «DVD-RW» диск с 6 фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в аптеке «Вита» по адресу: адрес, в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, в магазине «ВкусВилл» по адресу: адрес, в магазине «Красное&Белое» по адресу: адрес, приобщенный к материалам уголовного дела оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. (Том 1 л.д. 148-151/152-170);
– протокол осмотра предметов (документов)/ фототаблица, в ходе которого был осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 241138 от 05.06.2025, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 2494780 от 05.06.2025, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 2495162 от 05.06.2025, полученные в ходе запроса из ПАО «Сбербанк» в рамках расследования уголовного дела. (Том 1 л.д. 124-130/131-139);
– вещественные доказательства: – копия товарного чека 125 из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: адрес на 1 листе; перепечатка из электронного журнала кассовых чеков № 198502 от 30.05.2025 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес на 1 листе; перепечатка из электронного журнала кассовых чеков № 27694 от 30.05.2025 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес на 1 листе; товарные чеки продажа № 10610, № 10611 от 30.05.2025 из магазина «ВкусВилл», расположенного по адресу: адрес на 1 листе; товарные чеки № 4490, № 4491 от 30.05.2025 из ООО «ЛИГА» Аптека № 2367 «Вита», расположенной по адресу: адрес на 2 листах; товарные чеки № 30734, № 30735 от 30.05.2025 из магазина «ВкусВилл», расположенного по адресу: адрес на 2 листах; чеки прихода № 227, 228 от 30.05.2025 из магазина «Ароматный мир», расположенного по адресу: адрес на 1 листе, (Том 1 л.д. 113-115);
– копии выписки по платежному счету Чистякова Павла Юрьевича №40817 810 2 6100 11536435 на 3 листах формата А4 за 30.05.2025, приобщенной к материалам уголовного дела потерпевшим Чистяковым П.Ю. (Том 1 л.д. 122-123);
– ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 241138 от 05.06.2025, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 2494780 от 05.06.2025, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» № 2495162 от 05.06.2025, полученные в ходе запроса из ПАО «Сбербанк» в рамках расследования уголовного дела. (Том 1 л.д. 140-141).
– заявление фио, зарегистрированное в КУСП № 13876 от 30.05.2025, в котором сообщается о хищении принадлежащих ему денежных средств. (Том 1 л.д. 6).
Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании адресН. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.
Суд считает доказанным, что адресН. А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) № 40817810261001536435, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, к которому прикреплена банковская карта № 2202 2080 5536 9616 денежных средств на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями Чистякову П.Ю. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Значительный ущерб установлен на основании примечания 2 к ст. 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять сумма прописью, в связи с чем, с учетом имущественного положения потерпевшего фио, его мнения, причиненный ущерб является для потерпевшего значительным.
Суд квалифицирует действия подсудимого Широких фио по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.
Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого адресН., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет мать, отца, тещу, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, племянника, страдающего различными заболеваниями, имеет различные благодарности по работе, материально помогает родственникам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого адресН., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, а так же, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, возраст и состояния здоровья его матери, отца, тещи, состояние здоровья его племянника, то, что он имеет различные благодарности по работе, материально помогает родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого адресН., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого адресН., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого адресН. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Широких фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.
Реквизиты по оплате штрафа:
УФК по адрес (УВД адрес л/с 04731448630)
ИНН/КПП 7719108599/7719001001
ОКАТО 45307000
БИК 004525988
Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Номер счета получателя платежа 03100643000000017300
БИК 004525988
КБК 18811603121019000140
УИН 18820377250000004934.
Меру процессуального принуждения Широких фио в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев